什么是最适合您的视频跟踪？为什么？

Question

最佳，可靠，可维护和快速。 考虑处理，VVVV或OpenFrameworks？

• 我知道处理不能很好地处理大型视频帧。
• VVVV （节点使用OpenCV）仅适用于Windows。
• OpenFrameworks （OpenCv）比复杂 上方。

Answer 1

您可以尝试在处理中实施您的应用，看看它是否符合您的需求并且足够快。编写Java而不是C ++应该更容易和更快。 在这里，您可以找到如何使用示例设置处理：http://ubaa.net/shared/processing/opencv/

如果您不想编写任何可以尝试VVVV的代码，应该快一点，但只能在Windows上提及。

如果您的处理应用程序运行速度太慢，您可以尝试使用openFrameworks。 从http://www.openframeworks.cc/下载新的OF 007并查看设置指南。 如果您已完成安装，则可以使用

中的openCV示例

<your-OF-folder>/apps/addonsExamples/opencvExample
<your-OF-folder>/apps/addonsExamples/opencvHaarFinderExample/

就我个人而言，我更喜欢OF，因为你可以做任何具有最佳性能的自定义事物，但是使用Processing制作你的原型是好的，看它是否有效并在OF之后再实现它。

Answer 2

就我的问题而言，VVVV和OF是你看的选项，但你更喜欢VVVV基于节点的节目编程，但不喜欢VVVV只是Windows。

您是否考虑过其他替代方案，例如MaxMSPJitter或PureData？ 两者都类似于VVVV或相反:) MaxMSP有一个名为Jitter的“优化矩阵运算”（3D /视频）包。 对于Jitter，有一个cv.jit免费的外部对象集合，样本/教程很棒。 类似地，PureData有一个名为Gem的加载项，类似于Max的Jitter包。 我没有尝试使用PureData，但它有OpenCV bindings，通过Gem。

cv.jit

pdp OpenCV PureData绑定 - 通过Piksel.no

MaxMSP 在osx上使用quicktime并且可以在windows上使用directX，但它是商业的。 PureData 在windows / osx / linux上运行，它是免费的和开源的。

HTH