Question

我正在尝试使用模板设计模式，所以我使用抽象类来定义我的算法：

abstract class MyTemplate
{
    public void execute()
    {
       //... do something
       doSomething();
    }
    public abstract void doSomethig();
}

在我的代码中，我每次都会创建一个MyTemplate实例：

MyTemplate cleanUp = new MyTemplate()
{

public void doSomething()
{
// execute cleanup 
}
}
cleanUp.execute();

为JVM创建一个昂贵的抽象类对象？

谢谢，

Sean Nguyen

Answer 1

不，编译器在编译时生成匿名内部类。实例化此类的对象并不比任何其他类更昂贵。

Answer 2

你并没有真正创建一个抽象类实例。您正在创建一个具体类的实例，该实例在代码中没有名称，由Java编译器创建。

JVM并不真正了解或关心它 - 因此它只是创建一个恰好是抽象类的子类的任何其他类的实例。所以不要冒汗吧。）

Answer 3

在内部，JVM通过让Java编译器为您即时创建的匿名类创建新的.class文件，然后实例化该类型的新对象来实现此行为。因此，将新类加载到JVM中需要（非常小的）一次性成本，但从那时起，创建新对象的成本与创建任何其他对象的成本相同。

换句话说，不，这段代码没有引入很大的低效率。

jvm在动态中从抽象类创建类对象是否昂贵？

3 个答案: