修订数据的存储方式每个受修订影响的对象都会在_AUD
表中获得单独的记录。因此,当我搜索影响对象A
的修订时,我将返回对象3
的修订版B
的条目,但是如果对象A
和/或{{1修订版C
中也更改了这些条目,但未返回这些条目,给人的印象是3
是该修订版中唯一修改过的对象。我要做的是对每个影响对象B
的修订,返回受该修订影响的所有对象。
something_AUD desired actual id|REV id|REV id|REV ------------- ------- ------ A|1 B|2 B|2 B|2 B|3 B|3 B|3 C|3 C|3
我一直在尝试通过运行初始查询来查找相关修订:
B
然后为每个结果运行以下查询:
AuditQuery query = AuditReaderFactory.get(entity.em()).createQuery()
.forRevisionsOfEntity(type, false, true)
.add(AuditEntity.id().eq(entity.id));
但这会导致int rev_id = ((RevisionData) data[1]).getId();
AuditQuery q = AuditReaderFactory.get(JPA.em()).createQuery()
.forRevisionsOfEntity(type, false, true)
.add(AuditEntity.revisionNumber().eq(rev_id));
List<Object[]> real_data = q.getResultList();
:
别名'r'的重复定义[select e,r,r from models.AgentShift_AUD e,models.RevisionData r,models.RevisionData r 其中e.originalId.REV.id在(:_p0)和e.originalId.REV.id = r.id和 e.originalId.REV.id in(:_p1)和e.originalId.REV.id = r.id order by e.originalId.REV.id asc,e.originalId.REV.id asc]
我已经尝试了几种变体,这些变体都导致了相同的“别名'r'的重复定义”。还有什么我可以尝试的吗?
答案 0 :(得分:0)
这是我到目前为止所提出的。它不是最干净的解决方案,但它有效:
AuditReader reader = AuditReaderFactory.get(entity.em());
AuditQuery query = reader.createQuery()
.forRevisionsOfEntity(type, false, true)
.add(AuditEntity.id().eq(entity.id));
List<Object[]> raw_results = query.getResultList();
List<Object[]> complete_results = new ArrayList<Object[]>(raw_results.size());
for (Object[] data : raw_results) {
int rev_id = ((RevisionData) data[1]).getId();
AuditQuery q = reader.createQuery()
.forRevisionsOfEntity(type, false, true)
.add(AuditEntity.revisionNumber().eq(rev_id));
List<Object[]> real_data = q.getResultList();
complete_results.addAll(real_data);
}
希望有人会提出一种更好的方法,特别是可以在一次查询中完成的方法。