Question

取自编程ruby 1.9书：

def my_while(cond, &body)
 while cond.call
   body.call
 end
end

a=0

my_while -> { a < 3 } do
  puts a
  a += 1
end

产生

0

1

2

Answer 1

该方法需要一个显式参数cond，并假设这个“条件”是一个lambda / proc（假设是依靠cond.call成功的）并且必须传递给它方法my_while明确。 &语法通过将变量隐式转换为Proc对象（see 'The ampersand'）来捕获变量中的方法块（如果存在）。

块不是Ruby中的真实对象，因此必须使用＆符号语法进行转换。一旦块绑定到Proc，您就可以像在任何其他proc / lambda上一样发送call消息。

->语法是lambda的缩写，它将块转换为Proc对象（显式）。使用lambda和Proc.new之间也存在细微差别。再次，wikibook：

实际上，lambda和Proc.new之间存在两个细微差别。

首先，参数检查。 lambda状态的Ruby文档：等同于Proc.new，除了生成的Proc对象检查调用时传递的参数数量。

其次，从Proc处理退货的方式有所不同。从Proc.new返回来自封闭方法（就像从块中返回一样，稍后会更多）：

def try_ret_procnew
  ret = Proc.new { return "Baaam" }
  ret.call
  "This is not reached"
end

# prints "Baaam"
puts try_ret_procnew

虽然从lambda返回更常规，但返回其调用者：

def try_ret_lambda
  ret = lambda { return "Baaam" }
  ret.call
  "This is printed"
end

# prints "This is printed"
puts try_ret_lambda

有了这个，我建议使用lambda而不是Proc.new，除非严格要求后者的行为。除了更酷，两个字符更短，它的行为不那么令人惊讶。

Answer 2

作品-> { a < 3 }是lambda术语的快捷方式（随ruby 1.9引入）。这是传递给您的方法的第一个参数（即cond），而之后的块被分配给body。然后通过cond.call在您的方法中执行lambda。

为什么这个方法的参数是lambda，它是如何工作的

2 个答案: