Question

我们正在使用Java ByteBuffer与C ++服务器进行套接字通信。我们知道Java是Big-endian，而Socket通信也是Big-endian。因此，只要字节流被Java接收并放入ByteBuffer，我们就会调用getInt（）来获取值。没问题，没有转换。

但是如果我们以某种方式将ByteBuffer字节顺序专门设置为Little-endian（我的同事实际上已经这样做了），

当数据放入ByteBuffer时，Java会自动将Big-endian转换为Little-endian吗？
那么Little-endian版本的getInt（）会给你一个正确的值吗？

我想上面两个问题的答案是肯定的。但是当我尝试验证我的猜测并试图找到getInt（）在ByteBuffer中的工作原理时，我发现它是一个抽象方法。 ByteBuffer的唯一子类是MappedByteBuffer类，它没有实现抽象的getInt（）。那么getInt（）方法的实现在哪里？

对于发送，因为我们使用的是Little-endian ByteBuffer，我们需要在放入套接字之前将它们转换为Big-endian字节。

Answer 1

ByteBuffer将自动使用您指定的字节顺序。（默认情况下为Big endian）

 ByteBuffer bb =
 // to use big endian
 bb.order(ByteOrder.BIG_ENDIAN);

 // to use little endian
 bb.order(ByteOrder.LITTLE_ENDIAN);

 // use the natural order of the system.
 bb.order(ByteOrder.nativeOrder());

直接和堆ByteBuffers将按照您的指定重新排序字节。

Answer 2

那么getInt（）方法的实现在哪里？

ByteBuffer确实是一个抽象类。有几种方法可以创建字节缓冲区：

在我的JDK中，这些创建了内部类HeapByteBuffer和DirectByteBuffer的实例。他们各自的getInt函数如下：

// HeapByteBuffer

public int getInt() {
    return Bits.getInt(this, ix(nextGetIndex(4)), bigEndian);
}

public int getInt(int i) {
    return Bits.getInt(this, ix(checkIndex(i, 4)), bigEndian);
}

和

// DirectByteBuffer

private int getInt(long a) {
    if (unaligned) {
        int x = unsafe.getInt(a);
        return (nativeByteOrder ? x : Bits.swap(x));
    }
    return Bits.getInt(a, bigEndian);
}

public int getInt() {
    return getInt(ix(nextGetIndex((1 << 2))));
}

public int getInt(int i) {
    return getInt(ix(checkIndex(i, (1 << 2))));
}

在上面，nativeByteOrder和bigEndian是两个布尔成员，分别表示 - 并且有点冗余 - 是否配置的字节顺序：（a）匹配本机字节顺序; （b）是大端。

ByteBuffer getInt（）问题

2 个答案: