我已按照此建议调试NUnit测试。
http://www.blackwasp.co.uk/NUnitCSharpExpress.aspx
但是,我有几个Assert.Throws<...>
的测试,这会导致调试器在我正在测试的异常发生时中断,而实际上我希望它在这些调用之外发生异常时中断。 / p>
如何让调试器忽略这些方法中引起的异常?
[Test]
public void InstanciatingWithNullParameterThrowsException()
{
try
{
Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => new CachedStreamingEnumerable<int>(null));
// This still throws and stops be being able to debug tests called after this one
}
catch
{
}
}
答案 0 :(得分:4)
这对我有用(虽然在Visual Studio Professional中,不是Express,但我想这应该不重要)。
按照Ninjapig的建议打开“例外”对话框。
点击Add...
按钮,打开“新例外”对话框。
OK
关闭“新例外”对话框。 Thrown
和 User-unhandled
)未选中。现在,调试器应该完全忽略NUnit断言失败(即抛出,捕获与否,NUnit.Framework.AssertionException
)。
UPDATE :这只会阻止进入调试器,它不能忽略异常本身;即它不会改变实际的程序流程。在更改或替换或封装try-catch块中的Assert-calls时,我认为没有任何东西可以实现(至少不会自动)。
答案 1 :(得分:0)
我不确定VS2010 Express是否有此选项,但你可以选择中断例外。
转到“调试”菜单,然后选择“例外”
从这里你可以选择要打破的例外情况
答案 2 :(得分:0)
我最终引用nunit-gui-runner.dll
并像
NUnit.Gui.AppEntry.Main(new string[] { Dll });
这会带来NUnit gui。然后,我可以运行我感兴趣的特定测试。
答案 3 :(得分:0)
我遇到了同样的问题。虽然您的原始方法(不需要try...catch
块)适用于大多数异常类型,但ArgumentNullException
不起作用。我这样修好了:
[Test]
public void InstanciatingWithNullParameterThrowsException()
{
bool isArgumentNullExceptionThrown = false;
try
{
new CachedStreamingEnumerable<int>(null);
}
catch (ArgumentNullException)
{
isArgumentNullExceptionThrown = true;
}
Assert.That(isArgumentNullExceptionThrown);
}
它并不优雅,但似乎确实有用。