Question

在NHibernate 3.1中，ISession.SaveOrUpdateCopy()已被标记为已弃用。文档建议使用Merge()代替。每个文件如下：

`SaveOrUpdateCopy(object obj)`

将给定对象的状态复制到具有相同标识符的持久对象上。如果当前没有与之关联的持久性实例会话，它将被加载。返回持久化实例。如果给定实例未保存或数据库中不存在，保存并保存将其作为新的持久化实例返回。否则，给定的实例与会话无关。

`Merge(object obj)`

将给定对象的状态复制到具有相同对象的持久对象上   标识符。如果当前没有与之关联的持久性实例   会话，它将被加载。返回持久化实例。如果   给定实例未保存，保存副本并将其作为新持久化返回   实例。给定的实例不会与会话关联。   如果映射关联，则此操作级联到关联的实例   与cascade="merge"。
  此方法的语义由JSR-220定义。

他们看起来几乎与我相同，但必然会涉及一些细微之处。如果是这样，他们是什么？

Answer 1

SaveOrUpdateCopy 现在被认为是过时的，因此合并意味着接管它（因此它的极端相似性）。

它们几乎相同，只是我认为这些级联选项不适用于 SaveOrUpdateCopy 。但是，这一点没有实际意义，因为合并应该是您使用的方法。

更新：我进入NHibernate的源代码只是为了确保它们和我想的一样相似，这就是我找到的。

合并和 SaveOrUpdateCopy 都有非常相似的实现：

public object Merge(string entityName, object obj)
{
    using (new SessionIdLoggingContext(SessionId))
    {
        return FireMerge(new MergeEvent(entityName, obj, this));
    }
}

public object SaveOrUpdateCopy(object obj)
{
    using (new SessionIdLoggingContext(SessionId))
    {
        return FireSaveOrUpdateCopy(new MergeEvent(null, obj, this));
    }
}

他们的 FireXXXX 方法也非常相似：

private object FireMerge(MergeEvent @event)
{
    using (new SessionIdLoggingContext(SessionId))
    {
        CheckAndUpdateSessionStatus();
        IMergeEventListener[] mergeEventListener = listeners.MergeEventListeners;
        for (int i = 0; i < mergeEventListener.Length; i++)
        {
            mergeEventListener[i].OnMerge(@event);
        }
        return @event.Result;
    }
}

private object FireSaveOrUpdateCopy(MergeEvent @event)
{
    using (new SessionIdLoggingContext(SessionId))
    {
        CheckAndUpdateSessionStatus();
        IMergeEventListener[] saveOrUpdateCopyEventListener = listeners.SaveOrUpdateCopyEventListeners;
        for (int i = 0; i < saveOrUpdateCopyEventListener.Length; i++)
        {
            saveOrUpdateCopyEventListener[i].OnMerge(@event);
        }
        return @event.Result;
    }
}

方法完全相同，只是它们在不同的事件监听器列表上绘制，但即使列表的类型（ IMergeEventListener ）也是相同的！

查看侦听器列表，它们都使用默认侦听器进行初始化。合并侦听处理程序的默认侦听器类型为 DefaultMergeEventListener ，而 SaveOrUpdateCopy 为 DefaultSaveOrUpdateCopyEventListener 。因此，它们之间的差异只是这两种实现的差异（即如果你保留默认监听器，这是99％的时间）。

然而，真正有趣的事实 IS 实施的差异。如果你看一下 DefaultSaveOrUpdateCopyEventListener ，你会得到这个：

public class DefaultSaveOrUpdateCopyEventListener : DefaultMergeEventListener
{
    protected override CascadingAction CascadeAction
    {
        get { return CascadingAction.SaveUpdateCopy; }
    }
}

这意味着合并和 SaveOrUpdateCopy 的默认行为仅在级联操作中有所不同，其他所有内容都完全相同。

ISession.SaveOrUpdate Copy（）和Session.Merge（）有什么区别？

`SaveOrUpdateCopy(object obj)`

`Merge(object obj)`

1 个答案: