以下代码产生编译时错误:
'
base::print
':无法访问“base_der
”中声明的私有成员
但是,我在派生类中创建了成员public
。为什么这不起作用?
#include <iostream>
using namespace std;
class base
{
public:
int i;
void print(int i)
{
printf("base i\n");
}
};
class base_der : private base
{
public:
using base::print;
};
int main()
{
// This works:
base_der cls;
cls.print(10);
// This doesn't:
void (base_der::* print)(int);
print = &base_der::print; // Compile error here
}
答案 0 :(得分:5)
我认为有一些相互作用的问题会导致错误:
base_der::print
是可访问的,但类base
仍然不是,并且试图将指针转换成成员,指针中的类的实际类型 - 会员类型是考虑的一部分。C ++ 03 7.3.3“使用声明”
using声明在声明区域中引入了一个名称,其中出现using声明。该名称是在其他地方声明的某个实体的名称的同义词。
请注意,虽然名称被带入新的“区域”,但它是同义词 - 名称所指的类型是相同的。因此,我认为在您的示例中,名称base_der::print
的类型为void (base::*)(int)
,而不是void (base_der::*)(int)
类型。
C ++ 03标准还说明了指针到成员类型之间的转换( 4.11“指向成员转换的指针”):
类型“指向cv T类型B的成员的指针”的右值,其中B是类类型,可以转换为类型为“指向类型为cv T的D的成员的指针”的右值,其中D是B的派生类(第10节)如果B是不可访问的(第11条),D的模糊(10.2)或虚拟(10.1)基类,则需要这种转换的程序是不正确的。转换的结果引用与转换发生前指向成员的指针相同的成员,但它引用基类成员,就好像它是派生类的成员一样。结果引用D的B实例中的成员。由于结果具有类型“指向cv T类型的D的成员的指针”,因此可以用D对象取消引用它。结果与使用D的B子对象取消引用B成员的指针相同。
另请注意7.3.3 / 13“使用声明”(重点补充):
出于重载解析的目的,using-declaration引入派生类的函数将被视为派生类的成员。特别是,隐式this参数应被视为指向派生类而不是基类的指针。 这对函数的类型没有影响,在所有其他方面,函数仍然是基类的成员。
现在,生成错误的代码示例:
// This doesn't:
void (base_der::* print)(int);
print = &base_der::print; // Compile error here
正在尝试将“指向D成员的指针”转换为“指向B成员的指针” - 这是一个错误方向的转换。如果你想一下,你就会明白为什么这个方向的转换不安全。类型为“指向B成员的指针”的变量可能不会与与class D
有关的对象一起使用 - 但是如果调用类型为“指向D成员的指针”的函数(这是{ {1}} is),它正确地期望void (base_der::* print)(int)
指针指向this
对象。
无论如何,虽然我认为问题的根源是这个转换问题,但我认为你得到了关于可访问性的抱怨,因为当编译器试图处理转换时,它首先检查{{1的可访问性 - 即使名称D
(base
的别名)因base_der::print
声明而无法访问,但类base::print
仍然不可用。
免责声明:此分析来自于对指针到成员类型的细微差别几乎没有经验的人。它们是C ++的一个复杂领域,除了在最简单的场景中很难使用,并且显然存在很多可移植性问题(参见Doug Clugston的文章http://www.codeproject.com/KB/cpp/FastDelegate.aspx,这篇文章已经足够老了很多这些问题可能已经解决了,但我怀疑他们不是)。
当你说C ++中的某些东西是更复杂或更不易理解的领域之一时,那就说了很多。
答案 1 :(得分:4)
我不能说我知道为什么(也不能说明规范),但是clang的错误信息可能是有益的:
error: cannot cast private base class 'base' to 'base_der'
所以改变成员函数的类型至少在clang和gcc中起作用:
void (base::* print)(int);
print = &base_der::print; // works!
答案 2 :(得分:1)
这是因为,
class base_der : private base
继承是private
。因此base
无法访问base_der
。将其更改为public
,它将起作用。