var a，b，c = {}

Question

我想到了语法：

var a, b, c = {};

意味着三个变量是分开的，而不是对同一个{}的引用。

这是因为{}是一个对象，这是标准行为吗？

所以，如果我这样做：

var a, b, c = 0;

三者确实是分开的而不是参考？

谢谢， 韦斯利

Answer 1

他们应该不一样，不。仅为c分配值。

只会声明

a和b，但不会初始化为任何东西（它们是未定义的）。 c作为其中唯一一个，会被初始化为{}

在写几行时可能更清楚：

var a,      // no assignment
    b,      // no assignment
    c = {}; // assign {} to c

Answer 2

var a, b, c = {};

这将声明3个变量（a，b，c），但只定义1个变量（c）。

var a, b, c = 0;

这将声明3个变量（a，b，c），但只定义1个变量（c）。

Answer 3

在示例中，您只定义最后一个元素

a和b未定义

Answer 4

var a, b, c = {};仅定义最后一个变量c。它类似于语法var a = {}, b = [], c = 0;

这只是宣告多个变种的简短手段。

Answer 5

使用coma分隔变量可以更紧凑地在同一范围内定义多个变量。但是，在您的示例中，只有c = {}和a以及b为undefined。您可以使用类似的构造来分配类似

的内容

var a = {first: 'foo'}, 
    b = {second: 'bar'}, 
    c = {third: 'foobar'};

等于

var a = {first: 'foo'}, b = {second: 'bar'}, c = {third: 'foobar'};

还有

var a = {first: 'foo'};
var b = {second: 'bar'};
var c = {third: 'foobar'};

每个人只会参考他们各自的对象。使用昏迷基本上只是一个视觉方面。

Answer 6

是的，三者是分开的。

逗号运算符计算左操作数，然后计算右操作数，然后返回右操作数的值。

如果你只依赖于对操作数的评估并且不对返回的值做任何事情，那么这就是一个很好的方法来在一行中声明一堆变量。

var i = 0, j = 1, k = 2;基本上等同于var i = 0; var j = 1; var k = 2

另一个用途是在不使用;的情况下将多个操作压缩到一行，就像在具有多个循环变量的for循环中一样：

for(var x=0,y=5; x < y; x++,y--)

注意x ++和y--如何在同一行上执行。