如何解决此阻止问题?

时间:2011-08-04 10:51:56

标签: c++ linux network-programming epoll

119             while(remainLength > 0){
120                if(remainLength >= MAX_LENGTH){
121                   log("WorkHandler::workLoop, remain %d > max %d \n", remainLength, MAX_LENGTH);
122                   currentSentLength = send(client->getFd(), sBuffer, MAX_LENGTH, MSG_NOSIGNAL);
123                   log("currentSentLength %d \n", currentSentLength);
124                }
125                else{
126                   log("WorkHandler::workLoop, remain %d < max %d \n", remainLength, MAX_LENGTH);
127                   currentSentLength = send(client->getFd(), sBuffer, remainLength, MSG_NOSIGNAL);
128                   log("currentSentLength %d \n", currentSentLength);
129                }
130
131
132                if(currentSentLength == -1){
133                   log("WorkHandler::workLoop, connection has been lost \n");
134                   break;
135                }
136                sBuffer += currentSentLength;
137                log("sBuffer %d\n", sBuffer);
138
139                remainLength -= currentSentLength;
140                log("remainLength %d \n", remainLength);
141
142             }

我有这个代码,发送功能有时会卡住。有些人指出使用非bloking I / O.我正在使用epoll所以我认为将整个设计改为非阻塞模式有点困难。有什么方法可以阻止阻止发送功能吗?

提前致谢..

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

如果您不希望send阻止,则需要非阻塞I / O.没有办法解决这个问题。

您不必将套接字置于非阻塞模式,MSG_DONTWAIT标志可以在每个呼叫的基础上使用。但是 需要处理EAGAIN / EWOULDBLOCK错误代码。

从上面链接的手册页:

  

flags参数是零个或多个以下标志的按位OR。

因此您可以将其与MSG_NOSIGNAL结合使用。