Question

如果我做错了什么，我想要开悟。我打赌我是。

如果我在视图页面中有以下代码：

@{
    ViewBag.Title = "About Us";
}

<h2>About</h2>
<p>
    sample content.
</p>
@section header
{
    <div id="header">
        Chapter 3a: Creating a Consistent Look
    </div>
}

...我应该在我的布局页面中使用ff来渲染部分（如果可用）以防止在运行时发生异常：

@if (IsSectionDefined("header"))
{ 
    @RenderSection("header")
}

但是，如果我在渲染该部分之前没有检查该部分的最后4行（例如，我对它们进行了全部注释），编译器将不会检查我的视图页面中是否定义了部分，并允许我构建和运行应用程序。在运行期间，只有在运行页面时才会出现此错误：

以下部分已定义但尚未呈现对于布局页面“〜/ Views / Shared / _Layout2.cshtml”：“header”。

我的问题是ff：

我们如何防止这种情况发生？是否存在强制编译器检查缺少的@RenderSection代码的设置？
使用@section功能是否会降低系统的可维护性（假设问题＃1没有正面答案），因为我们需要在整个过程中手动搜索@section关键字的存在整个申请？
在这种情况下，使用@RenderSection而不是@RenderPage的优势是什么？
我们还能使@section有条件吗？

Answer 1

我从未想过这是一个问题。这个概念与aspx语法中的占位符相同，因此如果您的主页中有2个占位符，那么您应该在每个页面/视图中使用该主页包含2个内容。

菲尔·哈克（Phil Haack）有一篇关于这个论点的博客文章，它没有直接解决你的问题，但肯定是值得考虑的事情。

http://haacked.com/archive/2011/03/05/defining-default-content-for-a-razor-layout-section.aspx

Answer 2

我知道它已经老了但如果有人经过这个。

@RenderSection（“header”，required：false）你可以拥有一个是否在您的视图页面中显示@section header {}。

现在您还可以从布局中删除检查条件。这也是有条件的！

如果您需要它，您可以： @RenderSection（“header”，required：true）但如果您的视图没有@section标题，则会抛出错误。

在ASP.NET MVC中，使用@RenderSection有什么好处（比如说@RenderPage）？

2 个答案: