Question

我可以在C开关中使用类似javas finally子句的东西。我的大多数情况都有一组共享的功能，我想把它放在一个案例中。我正在考虑使用goto语句实现这一点，非常了解gotos代码混淆能力，将共享案例置于switch语句的底部仍然似乎是一种“更清晰”的方式，而不是将共享功能划分为单独的函数。

无论如何，我一直试图这样做：

switch( x ) {
case 0:
    printf("Case 0\n");
    goto case 2;
    break;
case 1:
    printf("Case 1\n");
    goto case 2;
    break;
case 2:
    printf("Case 2\n");
    break;
default:
    // do nothing
    break;
}

但是，使用gcc时，会失败并显示错误

error: expected identifier or ‘*’ before ‘case’

有关如何使其工作的任何建议？或者可能是更好的方法？

Answer 1

“最佳实践”当然是将共享代码委托给一个函数。但在某些情况下，这是过度工程，或者根本不可能/不可取，那么你可以这样做：

switch( x ) 
{
case 0:
    printf("Case 0\n");
    goto shared_material;

case 1:
    printf("Case 1\n");
    goto shared_material; // Unnecessary, but keep it for clarity.

case 2:
shared_material:
    printf("Case 2\n");
    break;

default:
    // Write a meaningful error message somewhere
    return -1;
}

我发现这太难以辨认了，我没有任何问题，只要整个声明适合一个屏幕（否则它有资格作为 spaghetti代码）。但是，您可能必须在代码审查中对其进行辩护，这是我放弃此类构造并重新考虑代码的主要原因之一。

Answer 2

为什么不在交换机后放入公共代码？

我觉得我必须更新这个回复，用一个我认为有更好设计的答案来解释接受的答案：

switch( x ) { case 0: printf("Case 0\n"); break; case 1: printf("Case 1\n"); break; case 2: break; default: return -1; } printf("Common code for cases 0, 1 and 2\n");

或者，您当然可以在“默认”情况下设置一个标志，以阻止公共代码执行，如果您出于某种原因不希望将其分解为单独的函数。

Answer 3

您可以使用标记do2，根据需要进行设置，并在切换后进行检查。

如果它与许多层次依赖关系更复杂，那么构建一个具有转换的状态机。

Answer 4

我宁愿选择这种方法：

void sharedFunction() {
    printf("Case 2\n");
}

switch( x ) {
case 0:
    printf("Case 0\n");
    sharedFunction();
    break;
case 1:
    printf("Case 1\n");
    sharedFunction();
    break;
case 2:
    sharedFunction();
    break;
default:
    // do nothing
    break;
}

Answer 5

以下作品：

switch( x ) {
case 0:
    printf("Case 0\n");
    if(0)
case 1:{
    printf("Case 1\n");
    }
case 2:
    printf("Case 2\n");
    break;
default:
    // do nothing
    break;
}

C switch语句中的最后一个子句（可能使用goto）

5 个答案: