DDD，可以聚合处理来自另一个聚合的事件吗？

Question

处理从其他聚合发布的聚合中的事件是否正确？或者域应该只处理命令？

就我而言，我有一个管理设置的应用程序。我有一个应用程序的聚合和applicationGroup的聚合。当我想为特定的一组应用程序创建设置时，该命令由我的applicationGroup处理，然后applicationGroup发布一个事件GroupSettingsCreated，但DDD是否说我们可以直接在我的ApplicationAggregate中处理这个事件？或者我应该在事件处理程序中处理此事件，将其映射到命令然后将其发送到我的ApplicationAggregate？

由于

约翰

Answer 1

如果你想在另一个聚合中处理一个聚合事件，那么处理程序应该是生成事件的聚合的子代。

换句话说，在此bounded context中，Application应该是ApplicationGroup的孩子，而ApplicationGroup.CreateSettings()应该将设置传播到其子应用程序。

另一种思考方式：“应用程序组”可能不是真正的聚合 - 而是用户界面提供的便利。

Answer 2

John，我不知道DDD中有什么可以解释你的问题。这实际上是Event Driven Architecture（EDA）和Command Query Responsibility Segregation（CQRS）的问题。

为了提供更具体的建议，我想知道应用程序和applicationGroup实体扮演什么角色。顺便说一句，它们听起来更像是应用程序/基础架构概念，而不是域概念。

一般情况下，我使用命令从逻辑上从源中推送下一个操作（下一步操作是必要的下一步）。当有问题的行为在逻辑上是对上游行为的反应时（上游代码不知道对刚刚发生的事情的反应），我使用事件。

Answer 3

你不应该这样做，因为它会导致代码混乱。相反，使用sagas进行编排。 Here is还有很好的视频来自AndreasÖhlund关于NServiceBus的传奇。