Question

我对存储库模式和依赖注入很新。我遇到的几乎所有存储库模式都有某种GetAll（）方法，如下所示：

public interface IRepository<T>
{
    IQueryable<T> GetAll();
    // other CRUD methods here...
}

我在实现此接口和GetAll（）方法时遇到问题，因为我正在调用一个存储过程，该存储过程需要一个根据用户输入而更改的参数。我不想向存储库接口添加ad-hoc方法，例如IQueryable<T> GetAll(string input);。我也不想在构造函数中添加一个参数，因为它对我来说有点乱：

public class ConcreteRepository : IRepository<Entity>
{
    string _storedProcedureInput;

    public ConcreteRepository(string storedProcedureInput)
    {
        _storedProcedureInput = storedProcedureInput;

    public IQueryable<Entity> GetAll()
    {
        // Call to stored procedure goes here passing in the 
        // _storedProcedureInput variable.
    }
}

我也使用依赖注入，所以在绑定时我必须向构造函数添加一些动态输入：

Bind<IRepository<Entity>>().To<ConcreteRepository>().WithConstructorArgument(?)

有什么建议吗？

更新

我想重用IRepository接口。例如，在一个程序中，我使用EF4实现GetAll（）方法，而在另一个程序中，我使用标准ADO.NET来调用存储过程，如上例所示。

Answer 1

听起来你的GetAll并不一定能得到所有。在这种情况下，您也可以重命名它，或者使用另一种方法更准确地描述存储过程提供的功能，该方法采用可以传递给过程的适当输入参数。

Answer 2

您无法在存储库中添加新方法来执行自定义存储过程：

    /// <summary>
    /// Execute Stored Proc with result set returned.
    /// </summary>
    /// <param name="procName"></param>
    /// <returns>An object resultset</returns>
    T ExecuteCustomStoredProc<T>(string procName, SqlParameter params);

并且在您的实现（具体存储库）中，您可以将此逻辑放在其中：

        public T ExecuteCustomStoredProc<T>(string commandName, SqlParameter params)
        {
            return this._repositoryContext.ObjectContext.ExecuteStoreQuery<T>(commandName, params);
        }

Answer 3

我建议如果你将GetAll与存储过程一起使用，那你就错过了这一点。

返回IQueryable的GetAll示例以某种形式推断延迟执行，但如果您正在调用存储过程，则不会延迟执行。

我建议保留GetAll函数，但是要调用ORM的上下文。您对存储过程的调用，作为单独的方法保留，但返回IList<Entity>

之类的内容

存储过程的存储库模式

3 个答案: