Question

不是在Mozilla但是：

代表image：
感谢Rickard识别 http://www.w3.org/html/wg/drafts/html/CR/embedded-content-0.html#dom-image
它提供了DOM接口构造函数的详细信息。
代表option：
http://www.w3.org/html/wg/drafts/html/CR/forms.html#dom-option
还给出了DOM接口构造函数的详细信息（发现使用：
http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=constructor+site%3Adev.w3.org%2Fhtml5&ie=utf-8&oe=utf-8）

鉴于这些参考文献，如下所述，mozilla.org是否记录相同内容是没有意义的。

具体而言，mozilla.org处的构造函数如new Image()和new Option()在当代背景下记录了什么？

http://devedge-temp.mozilla.org/library/manuals/2000/javascript/1.3/reference/image.html

Image() 在http://devedge-temp.mozilla.org/library/manuals/2000/javascript/1.3/reference/option.html
Option()

描述了这些构造函数的存在，将它们作为内在的JavaScript语言组件，这是不正确的。

javascript: alert([new Image(), '\n\n', new  Option()])

通过显示

清楚地表明它们的存在

[object HTMLImageElement]，

，[object HTMLOptionElement]

修辞，怎么样：

javascript:alert([new Anchor(), new Preserve(), new Form(),,, ])

还有哪些其他原始元素DOM构造函数？或者，没有更多？

Mozilla使用的DOM范式是否具有诅咒，并且与new Image()和new Option()等的编程定义相结合，解释它们的缺失？然而，这些构造函数显然不是JavaScript的语言规范所固有的，当然也不是HTML。那么，究竟是否有正确的当前范例（源自mozilla.org）完全描述它们，包括参数类型和顺序？

的引用：

旁白:(请不要因此而分心 - 找到文章标题中指定的相关文件是唯一的考虑因素）

这answer提示进行以下检查。这只是一个观察。

javascript:
    alert([  Option, Image,
               JSON, Math, Error, 
                 Array, Boolean, Date, Function,
                   Number, Object, RegExp, String  ].join("\n\n"));
    alert( Image.toSource() );

在FireFox中生成：

[对象选项]

[object Image]

[对象JSON]

[object Math]

function Error（）{       [本地代码]}

function Array（）{       [本地代码]}

function Boolean（）{       [本地代码]}

function Date（）{       [本地代码]}

function Function（）{       [本地代码]}

function Number（）{       [本地代码]}

function Object（）{       [本地代码]}

function RegExp（）{       [本地代码]}

function String（）{       [本地代码]}

和

（{}）

但

Error: ({}) is not a constructor
Source File: javascript:alert(new ({}));
Line: 1

Image是构造函数吗？答案（可能）可以在回答本帖子标题中提出的问题的文件中找到。这应该在适当的文件中强调编目Image和Option等的不一致，异常和不规范。

Answer 1

JavaScript™（Mozilla的DOM操作ECMAScript的实现，又名Gecko）和用于描述其他浏览器中类似脚本环境的通用术语“javascript”（例如IE中的JScript）之间存在区别。 / p>

古老的文件， [...] 描述了这些构造函数的存在，将它们描述为内在的JavaScript语言组件，这是不正确的。

你是如何得出这个结论的？ JavaScript™属于Mozilla，因此他们可以指定它包含他们想要的任何内容。 JavaScript™从一开始就有一个Image和Option构造函数，其他实现已经复制它们，以便现有的每个浏览器都有它们。这些功能在创建W3C DOM接口之前就存在了，并且无处不在，标记为“DOM 0”，这实际上意味着在DOM 1时Netscape Navigator和Internet Explorer支持。

DOM 0未在任何地方正式记录。 HTML5是一种尝试编写HTML和javascript的规范，因为它在浏览器中实现，因此它包括Image和Option构造函数，因此包含DOM 0功能，但它们没有标记或分类。

[...]

然而，这些构造函数显然不是语言所固有的 JavaScript规范

没有已发布的JavaScript™规范，Mozilla Developer Network（MDN）上只有JavaScript文档。另请注意，MDN上的文档是任何人可以创建和编辑的公共Wiki，包括您。： - ）

你错误地认为Mozilla的文档是JavaScript™的某种完整规范 - 但事实并非如此。不是很长的路。它实际上只是由感兴趣的人添加的文档，主要是通过浏览浏览器并查看它的作用。还有一个JavaScript Reference，但您也可能会发现缺少。{/ p>

[...]

HTMLImageElement Mozilla文档

指向Gecko DOM参考的链接记录了W3C HTMLImageElementInterface的JavaScript实现，该实现没有 Image 构造函数。

Mozilla上使用Image（）构造函数的当代先例

表明它存在，但没有方便的地方来记录它。最好记录在JavaScript Reference中。如果您想添加它，请获取一个MDN帐户（免费，非常简单）并添加它。

修改

MDN现在有一篇Image文章链接到相关标准。

2015年5月25日编辑

Option构造函数是documented in HTML5。

Answer 2

FWIW Microsoft在MSDN上有这两个构造函数的文档：

Answer 3

HTML 5

DOM选项类

http://dev.w3.org/html5/spec-preview/the-option-element.html

提供了几个构造函数来创建HTMLOptionElement对象（除了来自DOM Core的工厂方法，例如createElement（））：Option（），Option（text），Option（text，value），Option（text，value， defaultSelected）和Option（text，value，defaultSelected，selected）。

Answer 4

实际上，我从来不必使用构造函数参数。我只是创建了对象并随后填充了成员。

var img=new Image();
img.src="path/to/image.jpg";

当我在Javascript中“遇到”一个新类时，我会使用JSON.stringify并使用一段代码来探索它：

var obj_to_explore=new Image();
var dbg=[]
for(var i in obj_to_explore){
    dbg.push(i+": "+obj_to_explore[i]);
}
//alert("explored object: " + dbg.join(", "))
console.log("explored object: " + dbg.join(", "));

因为在特定成员名称上查找（在谷歌上）信息比在功能描述上更容易。

构造函数在哪里，例如`new Image（）`和`new Option（）`，有记录吗？

4 个答案:

修改

2015年5月25日编辑