我很难缠绕这个，我希望有人可以帮助我。
我有一个责任链类，我想知道我是否可以（并且希望）将它实现为LinkedList类的衍生物。当然，责任链是一个链表，但是我不确定从LinkedList派生是否真的适合这里，因为每个实现的方法需要能够在后继中调用相同的方法，如果目前的一个失败。
你能实现public class MyHandler : LinkedList<MyHandler>之类的东西吗？这似乎是一个递归定义，但编译器并不认为这是一个问题。
有没有人对此有任何见解？
答案 0 :(得分：3)
是的，您可以继承LinkedList，就像您可以继承任何非sealed类一样。但是，我认为这不是一个好主意。继承不仅仅是重用方法。它传达"is a" relationship。虽然责任链模式当然可以使用链表实现，但责任链不是链表。
从LinkedList类派生时，您将公开所有其公共方法。您还应该询问所有这些方法是否适合您的课程。我认为LinkedList.Average()对责任链没有任何意义。
您应该将处理程序存储在链接列表中，该链接列表是您的责任链实现的私有数据成员。
你能实现类公共类MyHandler：LinkedList吗？这似乎是一个递归定义，但编译器并不认为这是一个问题。
是的，这完全合法。它是一个递归定义，例如，在实现composite pattern时可以派上用场。这会
我建议不要以同样的理由写这个课程，因为你的责任链不应该继承LinkedList，但这是可能的。