如何使backtrace()/ backtrace_symbols()打印函数名称?

时间:2011-08-03 23:49:11

标签: c linux debugging backtrace

特定于Linux的backtrace()backtrace_symbols()允许您生成程序的调用跟踪。但是,它只打印功能地址,而不是我的程序的名称。如何让它们也打印出函数名?我尝试使用-g以及-ggdb编译程序。下面的测试用例打印出来:


    BACKTRACE ------------
    ./a.out() [0x8048616]
    ./a.out() [0x8048623]
    /lib/libc.so.6(__libc_start_main+0xf3) [0x4a937413]
    ./a.out() [0x8048421]
    ----------------------
    

我希望前两项也显示功能名称,foomain

代码:

#include <execinfo.h>
#include <string.h>
#include <errno.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>

static void full_write(int fd, const char *buf, size_t len)
{
        while (len > 0) {
                ssize_t ret = write(fd, buf, len);

                if ((ret == -1) && (errno != EINTR))
                        break;

                buf += (size_t) ret;
                len -= (size_t) ret;
        }
}

void print_backtrace(void)
{
        static const char start[] = "BACKTRACE ------------\n";
        static const char end[] = "----------------------\n";

        void *bt[1024];
        int bt_size;
        char **bt_syms;
        int i;

        bt_size = backtrace(bt, 1024);
        bt_syms = backtrace_symbols(bt, bt_size);
        full_write(STDERR_FILENO, start, strlen(start));
        for (i = 1; i < bt_size; i++) {
                size_t len = strlen(bt_syms[i]);
                full_write(STDERR_FILENO, bt_syms[i], len);
                full_write(STDERR_FILENO, "\n", 1);
        }
        full_write(STDERR_FILENO, end, strlen(end));
    free(bt_syms);
}
void foo()
{
    print_backtrace();
}

int main()
{
    foo();
    return 0;
}

5 个答案:

答案 0 :(得分:58)

符号取自动态符号表;您需要-rdynamic的{​​{1}}选项,这会使它向链接器传递一个标志,以确保所有符号都放在表中。

(请参阅Link OptionsGCC manual页面和/或Backtracesglibc manual页面。)

答案 1 :(得分:28)

使用addr2line command将可执行地址映射到源代码文件名+行号。提供-f选项以获取函数名称。

或者,尝试libunwind

答案 2 :(得分:10)

Ian Lance Taylor出色的Libbacktrace解决了这个问题。它处理堆栈展开并支持普通ELF符号和DWARF调试符号。

Libbacktrace不需要导出所有符号,这些符号很难看,ASLR也不会破坏它。

Libbacktrace最初是GCC发行版的一部分。现在,可以在Github上找到一个独立版本:

https://github.com/ianlancetaylor/libbacktrace

答案 3 :(得分:1)

顶部的答案有一个错误 如果ret == -1并且errno是EINTER,你应该再试一次,但不要将ret计为复制 (如果你不喜欢这样做,不打算为此做一个帐户)

static void full_write(int fd, const char *buf, size_t len)
{
        while (len > 0) {
                ssize_t ret = write(fd, buf, len);

                if ((ret == -1) {
                        if (errno != EINTR))
                                break;
                        //else
                        continue;
                }
                buf += (size_t) ret;
                len -= (size_t) ret;
        }
}

答案 4 :(得分:0)

增强回溯

非常方便,因为它同时打印两个:

  • 完整的C ++函数名称
  • 行号

自动为您

用法摘要:

#define BOOST_STACKTRACE_USE_ADDR2LINE
#include <boost/stacktrace.hpp>

std::cout << boost::stacktrace::stacktrace() << std::endl;

我在print call stack in C or C++

上提供了一个最小的可运行示例以及其他许多方法。