Question

哪一个是正确的？

这一个：

protected override void Dispose(bool disposing)
{
    if (disposing && (components != null))
    {
        this.ctlRBContent1_GetBuildName -= _ctlBottom.GetBuildName;
        components.Dispose();
    }
    base.Dispose(disposing);
}

或

这一个：

~ ctlRemoteBuildContent1()
{
    this.ctlRBContent1_GetBuildName -= _ctlBottom.GetBuildName;
}

我试图切换这2个功能。当我进行UserControl处理时，它没有跳转到切换行：/

Answer 1

如果您在destructor中清理，则无法保证何时运行析构函数。具有析构函数的对象还需要更多的工作来让垃圾收集器处理。因此，最好实现IDisposable，这是你的第一个例子。

请注意，您的代码段并未完全实现推荐的IDisposable模式。请参阅此文章以获得完整且完整的解释：

http://www.csharphelp.com/2010/02/c-garbage-collecting-destructors-versus-dispose/

在您的代码段中，如果由于某种原因components为空，则不会删除事件处理程序。只应对components进行空检查以保护components.Dispose()来电。

protected override void Dispose(bool disposing)
{
    if (disposing)
    {
        this.ctlRBContent1_GetBuildName -= _ctlBottom.GetBuildName;
        if (components != null)
        {
            components.Dispose();
        }
    }
    base.Dispose(disposing);
}

Answer 2

第二位代码由终结器调用，这意味着你无法判断何时调用它（取决于垃圾收集器运行的时间）。理想情况下，您希望尽快释放资源，通常是在Dispose（）中。所以在这里使用配置模式。

为什么要在此处取消订阅该活动？它包含什么？

Answer 3

哪一个是正确的？

一个有点令人讨厌的答案是“两个”;-) ......

理想情况下，您希望在Dispose方法中进行整理，以便尽快执行，但在某些情况下，重要的是还要将析构函数调用的整理代码作为备份来进行备份。对象被使用而不被处理（...我想这取决于你认为这可能的可能性！？）

dispose模式（在其他答案中提到）提供了一种实现此方法的方法，无需在dispose和析构函数之间进行代码重复，并且使用GC.SupressFinalize确保对象的垃圾收集不会被不必要地阻止已经完成了。

处理usercontrol时删除处理程序

3 个答案: