Question

我有以下类结构，其中一个类继承自模板：

#include <boost/function.hpp>
#include <boost/bind.hpp>

template<class T>
struct Base {
  typedef
      boost::function<void (T*,int)>
  callback_t;

  callback_t  m_callback;

  Base(callback_t  cb):  
      m_callback(cb)
  {}
  virtual ~Base()
  {}

  void handleError(int error_code) {
      m_callback(this,error_code);
  }
};  

struct Derived: public Base<Derived> {
  Derived(Base<Derived>::callback_t cb):
      Base<Derived>(cb)
  {}
  ~Derived()
  {}
};

struct Worker {
  Derived  m_o;

  void myErrorHandler(Derived* o,int error_code)
  {}

  Worker(void): 
      m_o(boost::bind(&Worker::myErrorHandler,this,_1,_2))
  {}
};

int main(int argc,const char** argv)
{
   Worker  m;
   return( 0 );
}

目的是使 Worker 的 myErrorHandler （）接受生成回调的对象以及任意整数值。说实话，这是asio回调处理程序的简化版本，但为了简洁起见，我拿出了asio。

编译器在模板中抱怨* typedef ... callback_t *，说：

../src/templates.cpp:13: error: a call to a constructor cannot appear in a constant-expression
../src/templates.cpp:13: error: template argument 1 is invalid

我通过将typename放在callback_t的这个定义中尝试了一些简单的提示，但没有任何事情可以解决这个问题。

最后，我希望第3类能够拥有1对多看起来像Derived类实例的对象，每个对象都在Worker中进行回调。我希望模板是Derived的基类，因此对象可以ctor / dtor并构造其回调。

我在callback_t的定义中遗漏了什么？

***编辑更新：

上面的代码现在将编译;非常感谢你的建议。

我添加了boost :: asio标记，即使上面的代码已经完全删除了asio。模板/类将模拟一个asio timer-wrapper，它可以隐藏和管理自己的属性。我的协议完成处理程序（可以有多个状态计时器）将更容易阅读，并且定时器代码相同，但迄今为止复制/粘贴的位置将重构为公共类并继承。

Answer 1

此处您不需要typename，T已知是一种类型。此外，您不能将参数名称用作function参数的一部分。所以它应该只是boost::function<void(T*, int)>。

您可能需要typename中的Derived(Base<Derived>::callback_t cb)。

Answer 2

首先 - 正如其他人已经提到的那样 - 第7行中的typename是错误的。但是，在这些上下文中，参数的名称可以作为函数参数给出，因此error_code可以保留在那里。不需要进一步typenames。

其次，绑定非静态成员函数指针的boost::bind的第二个参数必须是指向该函数应被调用的对象的指针。使用this作为第二个参数在这里会有所帮助，尽管从逻辑意义上说这是不是完全清楚。

boost :: function in template baseclass error

2 个答案: