C＃和C中挥发性的差异

Question

c＃和c中的volatile有什么区别？我在一次采访中被问到这个问题。

Answer 1

Herb Sutter的

The article mentioned in this blog post简明扼要地解释了这些事情，并比较了C，C ++，Java和C＃中volatile的用法和含义。

在这个网站上还有一些很好的问题和答案：

• How to illustrate usage of volatile keyword in C#
• Usage of volatile specifier in C/C++/Java
• What is the “volatile” keyword used for?
• c++ volatile multithreading variables
• volatile and multithreading?
• Why is volatile needed in c?

编辑：不要在这里混淆任何人是初始链接中提到的DDJ文章的“exact link”（这是Herb Sutter博客的链接）。

Nigel Jones的this article也解释了嵌入式C编程环境中的volatile关键字。由于这个问题似乎在一次采访中出现this other article同一位作者是我的最爱之一（“exact link”），并对C世界中的易变性有另一个很好的解释。

Answer 2

在C volatile中告诉编译器不要优化对变量的访问：

int running = 1;
void run() {
    while (running) {
        // Do something, but 'running' is not used at all within the loop.
    }
}

通常编译器可能会将'while（running）'转换为'while（1）'。当'running'变量标记为volatile时，编译器每次都被强制检查变量。

重要的是要理解，对于C'volatile'仅限制编译器进行优化，而您的硬件（即CPU缓存，指令管道等）仍可能重新排序内存访问。您的C编译器无法告诉您的硬件不进行优化。你必须自己做（例如使用内存屏障）。

据我所知（但我不完全确定）C＃规范更进一步：

• 如果您写入volatile变量，则保证在完成之前执行的所有内存访问。
• 如果从易失性变量中读取，则可以保证在完成易失性变量读取之前未完成的所有内存访问。