在静态取消初始化期间是否可以保证cout?

时间:2011-08-02 22:42:07

标签: c++

我有一个准单例类(准单例,因为大多数使用是指单个对象是一个函数静态,但用户也可以构建自己的本地副本以供短期使用)我想要从析构函数写入cout,并想知道在程序终止后的静态取消初始化阶段是否可以保证cout可用。从this question开始,似乎答案是肯定的(函数静态初始化对象应该从它们构造时以相反的顺序调用它们,这应该在cout建立之后),但我想检查。

// Count calls to a logging function from some point in our code, to determine
// how many times it gets executed during a run, then report calls at the end
// of the program.  A quick-and-dirty way of determining how often we execute
// code.
class callCounter;
class callCounter {
public:
    callCounter() : has_calls_(false), counts_() {}
    ~callCounter () {report(std::cout);}
    void logCall(const std::string callSite);
    void report(std::ostream &os);
    void reset();
    static callCounter *theCounter();
private:
    typedef std::map<std::string, callCount> COUNTMAP;
    bool has_calls_;
    COUNTMAP counts_;
};

callCounter *callCounter::theCounter()
{
    static callCounter theCounts;
    return &theCounts;
}

典型用法是:

callCounter::theCounter()->logCall("foo");

因此,析构函数中cout的使用保证是安全的(至少就使用cout本身而言 - 可以说是完全安全的,我应该在try块中包装报告以防写入抛出异常。) ?

1 个答案:

答案 0 :(得分:10)

简答:是的

长答案:是的

标准库使用几个技巧来确保std :: cout(和std :: cin / std:cerr)在任何其他对象之前可用(但是你必须#include&lt; iostream&gt; in翻译单位)。因为它们是首先创建的(破坏规则的相反顺序保证)它们会在您的对象之后被销毁。

参见:n3242(实际上是C ++ 0x标准Pub:2011-02-28)

27.4标准iostream对象

第2段

  

构造对象并在第一次构造类ios_base :: Init的对象之前或期间的某个时间建立关联,并且在任何情况下,在main主体开始执行之前。程序执行期间不会销毁对象。 在翻译单元中包括的结果应该好像&lt; iostream&gt;定义了具有静态存储持续时间的ios_base :: Init实例。类似地,整个程序的行为应该像至少有一个具有静态存储持续时间的ios_base :: Init实例。

添加了突出显示。

从n1804(基本上是2003年标准:Pub:2005-04-27)

27.3标准iostream对象

第2段

  

对相应的宽字符和窄字符流的混合操作遵循与在FILE上混合此类操作相同的语义,如ISO C标准的修订1中所规定。构造对象,并且在第一次构建类ios_base :: Init的对象之前或期间的某个时间建立关联,并且在任何情况下在main的主体开始执行之前建立关联。在程序执行 280 期间,对象不会被销毁。

不幸的是,可以作为保证的位在脚注中(这是非规范性的(即它不能保证实施者应该尝试和实现的目标)。

用脚注:

  

280)静态对象的构造函数和析构函数可以访问这些对象以从stdin读取输入或将输出写入stdout或stderr。