Question

继续使用其他用户对Stack Overflow的另一个问题，我想我会尝试代码，看看我是否可以改进它。

我想澄清一些事情：

我假设通过反思获取房产信息费用昂贵？正确的吗？
PropertyInfo.SetValue(Object, Object, Object[])最后一个参数是什么？我安全地传递null吗？
我的代码中是否还有明显的其他改进？

重点是一个学习练习，看看我是否可以创建像Dapper （这是非常好的）但没有看起来讨厌的（因为我不知道） IL发射东西。考虑到这一点，我尝试实现某种缓存，假设反射对性能不利。

守则

    private T CreateItemFromRow<T>(SqlDataReader row, List<PropertyInfo> properties, Dictionary<String, Int32> schema) where T : new()
    {
        T item = new T();
        if (schema != null && properties != null && row != null)
        {
            foreach (var property in properties)
            {
                if (schema.ContainsKey(property.Name))
                {
                    // is this ok?
                    if (row[0].GetType() == property.PropertyType)
                    {
                        property.SetValue(item, row[schema[property.Name]], null);
                    }
                    else
                    {
                        property.SetValue(item, Convert.ChangeType(row[schema[property.Name]], property.PropertyType), null);
                    }
                }
            }
        }
        return item;
    }

属性从此方法传入：

    private List<PropertyInfo> GetPropertyInformation<T>()
    {
        List<PropertyInfo> properties;

        Type _T = typeof(T);
        if (!PropertyCache.ContainsKey(_T))
        {
            properties = _T.GetProperties().ToList();
            PropertyCache.Add(_T, properties);
        }
        else
        {
            properties = PropertyCache[_T];
        }
        return properties;
    }

这是PropertyCache

private static Dictionary<Type, List<PropertyInfo>> PropertyCache { get; set; }

Answer 1

通过反射获取属性信息的成本很高，但通过反射访问属性也是如此。通过完全避免反思你可以从这种方法中获得几乎所有的收益。此外，除非您已确定此代码是性能瓶颈，否则此处的大多数优化都是不成熟的。
使用PropertyInfo.SetValue（Object，Object，Object []），最后一个参数与索引属性有关（例如dict[0]实际访问索引属性，并传递一个{{1}的数组在第三个参数中）。
我建议您为0使用ConcurrentDictionary。它将有助于简化代码并使其成为线程安全的。

Answer 2

在性能方面，反射不是完全整数，不是。但是，在您使用它的情况下，这是否重要？

PropertyInfo.SetValue()的第三个参数用于设置属性索引器。这适用于类似数组的属性。在大多数情况下，这将是空的。

我没有看到任何明显的东西。但是看起来好像会出现隐藏的小角落案件等等很长一段时间。换句话说，这似乎是一个很棒的学习练习，这就是你想要的。

Answer 3

听起来有点像你正在考虑编写AutoMapper，考虑到这个问题已经考虑了一些性能问题。

反思和泛型的改进

3 个答案: