Question

我在C＃中编写了一个下载程序并停止了以下问题：我应该使用哪种方法来并行化我的下载并更新我的GUI？

在我的第一次尝试中，我使用了4个线程，并且在每个线程完成时我开始了另一个：主要问题是我的cpu在每个新线程开始时都是100％。

谷歌搜索，我发现BackgroundWorker和ThreadPool的存在：说我想用我下载的每个链接的进度来更新我的GUI，最好的解决方案是什么？

1）创建4个不同的BackgroundWorker，附加到每个ProgressChanged事件，委托GUI中的函数来更新进度？

2）使用ThreadPool并将最大和最小线程数设置为相同的值？

如果我选择＃2，当队列中没有更多线程时，是否会停止4个工作线程？它暂停了吗？因为我必须下载不同的链接列表（每个链接20个链接）并在完成一个链接时从一个链接移动到另一个链接，所以ThreadPool是否在每个列表之间启动和停止线程？

如果我想更改live的工作线程数并决定使用ThreadPool，从10个线程更改为6，是否会抛出异常并停止4个随机线程？

这是让我头疼的唯一部分。我提前感谢你们每个人的答案。

Answer 1

我建议使用WebClient.DownloadFileAsync。您可以进行多次下载，每次下载都会引发DownloadProgressChanged事件，完成后会DownloadFileCompleted。

您可以通过使用带有信号量的队列来控制并发，或者，如果您使用的是.NET 4.0，则可以BlockingCollection。例如：

// Information used in callbacks.
class DownloadArgs
{
    public readonly string Url;
    public readonly string Filename;
    public readonly WebClient Client;
    public DownloadArgs(string u, string f, WebClient c)
    {
        Url = u;
        Filename = f;
        Client = c;
    }
}

const int MaxClients = 4;

// create a queue that allows the max items
BlockingCollection<WebClient> ClientQueue = new BlockingCollection<WebClient>(MaxClients);

// queue of urls to be downloaded (unbounded)
Queue<string> UrlQueue = new Queue<string>();

// create four WebClient instances and put them into the queue
for (int i = 0; i < MaxClients; ++i)
{
    var cli = new WebClient();
    cli.DownloadProgressChanged += DownloadProgressChanged;
    cli.DownloadFileCompleted += DownloadFileCompleted;
    ClientQueue.Add(cli);
}

// Fill the UrlQueue here

// Now go until the UrlQueue is empty
while (UrlQueue.Count > 0)
{
    WebClient cli = ClientQueue.Take(); // blocks if there is no client available
    string url = UrlQueue.Dequeue();
    string fname = CreateOutputFilename(url);  // or however you get the output file name
    cli.DownloadFileAsync(new Uri(url), fname, 
        new DownloadArgs(url, fname, cli));
}


void DownloadProgressChanged(object sender, DownloadProgressChangedEventArgs e)
{
    DownloadArgs args = (DownloadArgs)e.UserState;
    // Do status updates for this download
}

void DownloadFileCompleted(object sender, AsyncCompletedEventArgs e)
{
    DownloadArgs args = (DownloadArgs)e.UserState;
    // do whatever UI updates

    // now put this client back into the queue
    ClientQueue.Add(args.Client);
}

不需要显式管理线程或转到TPL。

Answer 2

我认为您应该考虑使用Task Parallel Library，这是.NET 4中的新功能，旨在解决这些类型的问题

Answer 3

拥有100％的CPU负载与下载无关（因为您的网络几乎总是瓶颈）。我会说你必须检查你的逻辑如何等待下载完成。

你可以多次发布一些线程代码的代码吗？

Answer 4

通过创建4个不同的后台工作人员，您将创建不再干扰GUI的单独线程。背景工作者很容易实现，根据我的理解，他们将完全按照你的需要去做。

我个人会这样做，只是让其他人在前一个完成之前不开始。（或者可能只有一个，并允许它以正确的顺序一次执行一个方法。）

FYI - Backgroundworker

C＃Downloader：我应该使用Threads，BackgroundWorker还是ThreadPool？

4 个答案: