Question

作为大型自动化流程的一部分，我们正在调用第三方API，它可以在另一台计算机上调用服务。我们最近发现，当其他计算机不可用时，API调用有时会在尝试连接到远程服务器时旋转40分钟。

我们正在使用的API没有提供指定超时的方法，我们不希望我们的程序等待那么久，所以我认为线程是一种很好的方法来强制执行超时。生成的代码如下所示：

 Thread _thread = new Thread(_caller.CallServices());

 _thread.Start();
 _thread.Join(timeout);

 if (_thread.IsAlive)
 {
      _thread.Abort();
      throw new Exception("Timed-out attempting to connect.");
 }

基本上，我想让APICall（）运行，但是如果它在超时过后仍然存在，则假设它将失败，将其终止并继续前进。

由于我刚接触C＃和.net运行时的线程，我以为我会问两个相关的问题：

.net库中是否有更好/更合适的机制用于我正在尝试做的事情，并且我在那段代码中提交了任何线程陷阱吗？

Answer 1

Thread.Abort（）是线程中止的请求，并不保证它会及时执行。它也被认为是不好的做法（它会在被中止的线程中抛出线程中止异常，但看起来第三方API似乎没有其他选择。

如果您（以编程方式）知道远程服务主机的地址，则应在将控制权转移到第三方API之前对其进行ping操作。

如果不使用backgroundworker，可以将线程的IsBackgroundThread设置为true，这样就不会阻止程序终止。

Answer 2

糟糕的主意。 Thread.Abort不一定能清除这种中断的API调用留下的混乱。

如果调用很昂贵，请考虑编写一个单独的执行调用的.exe，并使用命令行或临时文件将参数传递给它/从中传递参数。你可以比杀死一个线程更安全地杀死.exe。

Answer 3

您也可以只使用委托...为执行工作的方法创建委托，然后在委托上调用BeginInvoke，向其传递参数，并使用回调函数来处理返回值（如果需要） ... 在BeginInvoke之后，您可以等待指定的时间让异步委托完成，如果它没有在指定的时间内继续，则继续......

   public delegate [ReturnType] CallerServiceDelegate
          ([parameter list for_caller.CallService]);

   CallerServiceDelegate callSvcDel = _caller.CallService;
   DateTime cutoffDate = DateTime.Now.AddSeconds(timeoutSeconds);
   IAsyncResult aR = callSvcDel.BeginInvoke([here put parameters], 
                                             AsynchCallback, null); 
   while (!aR.IsCompleted && DateTime.Now < cutoffDate)
       Thread.Sleep(500);
   if (aR.IsCompleted)
   {
      ReturnType returnValue = callSvcDel.EndInvoke(aR);
      // whatever else you need to do to handle success
   }
   else
   {
      callSvcDel.EndInvoke(aR);
      // whatever you need to do to handle timeout
   }

注意：由于编写的AsynchCallback可能为null，因为代码从EndInvoke（）中检索返回值，但是如果您愿意，可以让CallService（）方法调用AsynchCallback委托并将返回值传递给它。 ..

Answer 4

它可能有用，但没有人能够在不了解第三方API的情况下肯定地说。像这样中止线程可能会使组件处于无法恢复的某种无效状态，或者它可能不会释放它分配的资源（想想 - 如果你的一个例程刚刚停止执行中途，那该怎么办？你能对你的计划所处的状态做出任何保证吗？）。

正如Cicil建议的那样，首先ping服务器可能是个好主意。

Answer 5

您的应用程序是长时间运行还是更像是按需运行的应用程序？如果是后者，我个人会考虑使用Thread.Abort（）选项。虽然从纯粹主义者的角度来看它可能不是最理想的（资源管理等），但实施起来肯定是直截了当的，并且考虑到你的特定应用程序的工作方式，它可能会受到影响。

单独的可执行文件的想法是有道理的。也许另一种选择是使用AppDomains。我不是这方面的专家（我欢迎对此进行改进/更正），但据我了解，您将API调用放在单独的DLL中并将其加载到单独的AppDomain中。当API调用完成或您必须中止它时，您可以将DLL与DLL一起卸载。这个可能具有清理直接Thread.Abort（）所不具备的资源的额外好处。

合理使用C＃中的线程？

5 个答案: