这是使用预处理程序避免弄脏已编译代码的完美用例

Question

我有

enum Colour {
    white,
    pink,
    yellow,
    blue
} Colour;

我想做这样的事情：

for (int colour in Colour){
    // Do something here.
}

我可以这样做，如果是，怎么做？谢谢你的帮助！

Answer 1

虽然问题已经回答，但这是我的两分钱：

enum Colour {
    white = 0,
    pink,
    yellow,
    blue,

    colorsCount // since we count from 0, this number will be blue+1 and will be actual 'colors count'
} Colour;

for (int i = 0; i < colorsCount; ++i)
  someFunc((Colour)i);

我想这并不是那么糟糕，并且非常接近你想要的快速枚举。

Answer 2

枚举来自C，而快速枚举是Objective-C 2.0的补充..它们不能一起工作。

Type existingItem;
for ( existingItem in expression ) { statements }

表达式必须符合NSFastEnumeration协议并且是一个对象！枚举的“元素”不是对象。

请参阅此链接以获取更多信息Apple's Fast Enumeration Documents

检查此示例以查看枚举的工作速度：

NSArray *array = [NSArray arrayWithObjects:
        @"One", @"Two", @"Three", @"Four", nil];

for (NSString *element in array) {
    NSLog(@"element: %@", element);
}

NSDictionary *dictionary = [NSDictionary dictionaryWithObjectsAndKeys:
    @"quattuor", @"four", @"quinque", @"five", @"sex", @"six", nil];

NSString *key;
for (key in dictionary) {
    NSLog(@"English: %@, Latin: %@", key, [dictionary objectForKey:key]);
}

Answer 3

枚举中的“Count”元素很好，但除非你在其中处理这个“count”元素，否则它会在switch语句中找到“并非所有开关案例都被处理”。也许更好的方法是为第一个和最后一个元素使用别名：

enum Colour {
    firstColour = 0,

    white = firstColour,
    pink,
    yellow,
    blue,

    lastColour = blue
} Colour;

for (int i = firstColour; i <= lastColour; ++i) {

}

Answer 4

我也来这篇文章回答这个问题。 Gobra的答案很棒。但是我的项目数量可能会波动，并且与存储的值相关联，所以为了更加安全，“colorsCount”计数是或从来不是有效值，我最终实现了以下内容并希望添加到讨论中：

MYColor.h

typedef NS_ENUM( NSInteger, MYColorType )
{
    MYColorType0 = 0,
    MYColorType1,
    MYColorType2,
    MYColorType3
};

static inline MYColorType MYColorTypeFirst() { return MYColorType0; }
static inline MYColorType MYColorTypeLast() { return MYColorType3; }

ViewController.m

for ( int i = MYColorTypeFirst(); i <= MYColorTypeLast(); i++ )
{
    MYColor * color = [[MYColor alloc] initWithType:i];
    ...
}

值得注意的是MYColorTypeFirst（）和MYColorTypeLast（）的定义，它在for（）迭代中使用，放置在枚举定义附近以便于维护。

Answer 5

如果我不是enum的作者，我会这样做。我认为这是非常安全的，因为它并不关心枚举类型的实际实现方式。

    UISwipeGestureRecognizerDirection allDirections[] = {
        UISwipeGestureRecognizerDirectionDown,
        UISwipeGestureRecognizerDirectionLeft,
        UISwipeGestureRecognizerDirectionRight,
        UISwipeGestureRecognizerDirectionUp
    };

    for (int i = 0; i < sizeof(allDirections)/sizeof(allDirections[0]); ++i) {
        UISwipeGestureRecognizer *swipeGesture = [[UISwipeGestureRecognizer alloc] initWithTarget:self action:@selector(onSwipe:)];
        swipeGesture.direction = allDirections[i];
        [self addGestureRecognizer:swipeGesture];
    }

Answer 6

这是使用预处理程序避免弄脏已编译代码的完美用例

在您的.h中：

typedef NS_ENUM(NSUInteger, EnumValue)
{
    EnumValueOne,
    EnumValueTwo,
    EnumValueThree,
    EnumValueFour
#define EnumValueLast EnumValueFour
};

应用程序中的其他位置：

for (EnumValue value = 0; value <= EnumValueLast; value++) {
    //do stuff
}

在Objective C中对枚举进行迭代？

6 个答案:

这是使用预处理程序避免弄脏已编译代码的完美用例