Question

何时在C / C ++ / C＃等中使用代码块？我知道它们背后的理论原因，但你什么时候在实际程序中使用它们？

编辑：我刚刚意识到我在switch语句中使用它们，否则变量将在同一范围内（对于像i这样的事情而言）：< / p>

switch (x) { case "abc": { /* code */ } break; }

等（只是为了澄清，在一个switch语句中，额外的大括号是 NOT 是必需的。）

相关：

Do you use curly braces for additional scoping? (https://stackoverflow.com/questions/249009/do-you-use-curly-braces-for-additional-scoping)

Answer 1

我有时，但很少使用裸代码块来限制范围。例如，请使用以下代码：

double bedroomTemperature = ReadTemperature(Room.Bedroom);
database.Store(Room.Bedroom, bedroomTemperature);

double bathroomTemperature = ReadTemperature(Room.Bathroom);
database.Store(Room.Bedroom, bedroomTemperature);

乍一看代码看起来很好，但包含一个微妙的复制面食错误。在数据库中，我们存储了两个读数的卧室温度。如果它被写成：

{
    double bedroomTemperature = ReadTemperature(Room.Bedroom);
    database.Store(Room.Bedroom, bedroomTemperature);
}

{
    double bathroomTemperature = ReadTemperature(Room.Bathroom);
    database.Store(Room.Bedroom, bedroomTemperature);
}

然后编译器（如果足够智能，甚至是IDE）都会发现这一点。

然而，90％的时间可以重构代码以使裸块不必要，例如，上面的代码最好写成一个循环或两个调用读取和存储温度的方法：

foreach (Room room in [] { Room.Bedroom, Room.Bathroom })
{
    double temperature = ReadTemperature(room);
    database.Store(room, temperature);
}

虽然裸体块有时很有用。

Answer 2

我使用开关块做同样的事情，即使它不是必需的。一般来说，我使用代码块，它们可以使代码更具可读性（无论是通过给出类似的代码块来获得类似的外观还是只是获得缩进），或者它们适当地限制变量。

Answer 3

您可以使用代码块和RAII对象在C ++中获得类似finally的行为。

{
   std::fstream f(filename)
   ...
}

将在析构函数中释放文件描述符，无论是什么原因导致我们离开块。

（就个人而言，我仍然试图对此进行练习。我的根源对我的习惯造成了死亡......）

Answer 4

除了显而易见的（“语法需要时”，如在开关或最后尝试捕捉），
每当您需要将2个或更多语句的块视为原子单元时

你什么时候使用代码块？

4 个答案: