Question

经过几个小时的剧本战斗后，我将问题缩小到以下几个方面。在命令提示符（bash）上运行它以显示问题：

bash$ echo "\n"
\n
bash$ echo "\n" | sed 's/\\n/---\\&/g'
---\\n
bash$ str=`echo "\n" | sed 's/\\n/---\\&/g'`
bash$ echo $str
\n
bash$

我不明白为什么str = ...命令不等同于...中str = output of command。

为什么它不等同于str =“--- \ n”？

我必须在这里遗漏一些基本的东西。

编辑：回应评论：

$ /bin/bash --version
GNU bash, version 4.2.8(1)-release (x86_64-pc-linux-gnu)
Copyright (C) 2011 Free Software Foundation, Inc.
License GPLv3+: GNU GPL version 3 or later <http://gnu.org/licenses/gpl.html>

This is free software; you are free to change and redistribute it.
There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law.

另外，解决方案并不像答案那么简单，只是在反引号中返回管道的第一部分。
注意：

bash$ str=`echo "abc" | sed 's/a/---&/g'`
bash$ echo $str
---abc
bash$

所以不知何故，它是包含\导致问题的字符的组合。我不太清楚这里的行为。

Answer 1

其他答案对于某些引用被删除可能是正确的。我最近学到的诀窍是使用$()而不是反叛。

str=$(echo "\n" | sed 's/\\n/---\\&/g')

按预期工作。

更新

以下是它的工作原理。首先考虑这个例子：

$ echo "\\n"
\n
$ echo '\\n'
\\n

在shell中有强弱的引用。弱引用通过“（双引号）表示，强引用通过'（单引号）表示。弱引用不会阻止转义，而强引用会阻止它。而反斜杠具有preserving next character except newline的意思。所以”\ \ n“实际上等于两个字符：\和n，因为第一个斜杠被转义。打印出来。强引号，另一方面，不会进行任何转义和'\\ n'变为三个字符。\，\和n。

弱引号的另一个属性是它们阻止强引号生效并使它们按字面解释。

现在，请考虑与您的sed示例相似的示例：

$ echo `echo '\\n'`
\n

那么这里发生了什么？后面的刻度被处理为弱引号，即内部的强引号做任何引用。所以'\\ n'被解释为'\ n'，因为\被转义。因此，执行的命令是echo '\n'而不是echo '\\\\n'。这就是你sed发生的事情。

很棒的问题，真让我思考和研究它。

Answer 2

如果你这样做会有效

str=`echo "\n" | sed 's/\\\\n/---\\\\&/g'`

我的猜测是，在这样的嵌套中丢失了一个引用，但我很想听到更多的背景......

shell脚本奇怪，包括sed和backtick

2 个答案: