Question

NSMapTable是否与NSMutableDictionary相同，只是允许键是指针？

内存管理是否有所不同？

Answer 1

NSMapTable比NSDictionary更灵活。虽然NSDictionary保留了对值的强引用和复制键，但您可以将NSMapTable配置为独立于对象和值具有任何这些行为：强，弱或复制（存在更多行为选项）。

实际用例：NSDictionary保留了值的指针的强引用（保留），但复制键。这意味着a）密钥实例必须实现NSCopying协议，b）根据类的复杂性，复制可能会增加开销。另一方面，您可以将NSMapTable配置为像NSDictionary一样，对值和使用强引用，不需要复制或NSCopying协议。

以前可以使用a来模拟对象到对象的行为   NSDictionary如果所有键都是包含内存的NSNumbers   映射中源对象的地址（不要笑，我已经看过了   完成）但在这种复出之外，NSMapTable提供了一个真实的   在Cocoa集合中第一次进行对象到对象的映射   类。

（来自a great article covering NSMapTable when it was introduced。）

让我们来看看API。这将返回一个与NSMutableDictionary非常相似的对象：

[NSMapTable mapTableWithKeyOptions:NSMapTableCopyIn
                      valueOptions:NSMapTableStrongMemory]

这将返回一个无法复制键的对象：

[NSMapTable mapTableWithKeyOptions:NSMapTableStrongMemory
                      valueOptions:NSMapTableStrongMemory]

注意：在最近的SDK中看起来NSMapTable API已经发生了变化，但是这种语法似乎与所有SDK兼容。

NSMapTable适用于OS X 10.5+和iOS 6.0 +。

Answer 2

或多或少，它有一些主要相关的选项，如果你使用垃圾收集（我猜这是一种不推荐使用）。如果您不使用垃圾收集，则内存管理要求是相同的。

另一个区别是NSMapTable可以选择使用指针相等来进行散列。

Answer 3

请注意，如果使用弱弱，弱强或弱弱绑定，NSMapTable有时不会释放键和对象{。{3}}。

同样在NSMapTable.h中，您可以发现当弱密钥被回收时，＆＃39;条目不一定被清除＆＃39; ：

+ (id)weakToStrongObjectsMapTable NS_AVAILABLE(10_8, 6_0); 
// entries are not necessarily purged right away when the weak key is reclaimed
+ (id)weakToWeakObjectsMapTable NS_AVAILABLE(10_8, 6_0); 
// entries are not necessarily purged right away when the weak key or object is reclaimed

Answer 4

NSMapTable与NSMutableDictionary的主要区别在于NSMapTable存储弱指针。这意味着当你像这样呼叫smth时：

[my_table setValue: val forKey: key];

不保留值和密钥（表示不向它们发送保留消息）。这就是为什么你可以使用任何对象（或者可能不是对象而是任何指针），因为它们不必响应保留消息。

所以你可能想要使用NSMapTable，如果你正在使用垃圾收集，你不需要为了保留一个对象的数量而烦恼。

NSMapTable和NSMutableDictionary的区别

4 个答案: