默认情况下实现本地范围的成本

Question

众所周知，在某些语言中（最着名的例子是javascript），默认情况下变量是全局范围的。这意味着如果想要声明局部变量，他应该写var, local, my或其他什么。

我从来没有想过这个的实施成本，但事实证明它不仅仅是传统问题。例如，选中this链接。我的问题是 - 默认情况下，本地默认的默认架构比全局范围更昂贵。只是有点，不知道，事先选择排序需要的交换少于bubblesort，就这样“预先”。

此外，如果有人会编辑此问题以添加适当的标签，我将不胜感激。我只是不知道哪一个更合适。

Answer 1

可以找到Lua语言更好（默认为本地或默认为全局）的某些要点的摘要on this wiki page。也许默认情况下都不是最好的答案，但我们程序员想要节省一些打字;）

来自维基页面的一些引用：

• “本地默认是错误的。默认情况下全局也可能是错误的，[但]默认情况下解决方案不是本地的。” （Lua的建筑师Roberto Ierusalimschy）
• “[当前的局部变量范围规则]是Ruby中最大的设计缺陷。” （Yukihiro Matsumoto，Ruby设计师）
• “我不喜欢词汇的隐含声明，因为它倾向于打败它们的主要用途，即捕捉错别字......声明应该看起来像声明......我相信声明与我的正确的霍夫曼编码。“ （Larry Wall，Perl Designer）

Answer 2

在编译时，默认本地和默认全局的成本是相同的。当您找到尚未看到的名称时，您仍然必须完全遍历所有活动局部变量的列表。在运行时，通常可以更快地访问局部变量。