Question

可能重复：
Is there an “exists” function for jQuery

是的，我知道这已被问到很多。但是，它让我感到困惑，因为谷歌搜索结果显示了不同的方法（如下所列）

$(document).ready(function() {
    if ($('#DivID').length){
        alert('Found with Length');
    }

    if ($('#DivID').length > 0 ) {
        alert('Found with Length bigger then Zero');
    }

    if ($('#DivID') != null ) {
        alert('Found with Not Null');
    }
});

3中哪一个是检查div是否存在的正确方法？

编辑：看到人们不想从三种不同的方法中学习什么是更好的方法，这是一个很小的问题。这个问题实际上并不是“如何检查div是否存在”，而是关于哪种方法更好，如果有人可以解释，为什么它更好？

Answer 1

第一个是最简洁的，我会顺其自然。前两个是相同的，但第一个只是那么短，所以你将节省字节。第三个是完全错误的，因为该条件将始终评估为真，因为该对象永远不会为null或虚假。

Answer 2

如果您只是检查是否存在ID，则无需进入 jQuery ，您只需：

if(document.getElementById("yourid") !== null)
{
}

如果无法找到，则

getElementById会返回null。

Reference

如果您计划稍后使用 jQuery 对象，我建议：

$(document).ready(function() {
    var $myDiv = $('#DivID');

    if ( $myDiv.length){
        //you can now reuse  $myDiv here, without having to select it again.
    }


});

选择器总是返回 jQuery 对象，因此不需要检查null（如果有需要的边缘情况，我会感兴趣检查null - 但我认为没有。

如果选择器没有找到任何内容，那么length === 0是“falsy”（转换为bool时为false）。因此，如果它找到了某些东西，那么它应该是“真实的” - 所以你不需要检查＆gt; 0.只是因为它的“真实性”

Answer 3

正如karim79所说，第一个是最简洁的。但是我可以说第二个更容易理解，因为一些Javascript / jQuery程序员不明白/不知道在if语句中非零/ false值被评估为true。因此，第三种方法是不正确的。

检查div是否存在jquery

3 个答案: