我在使用Mercurial时提出了一些建议。
我们目前在中央服务器上使用CVS，并维护一个主分支和几个过去的版本分支。我们的工作流程是在HEAD上实现所有修复/新功能，然后在任何分支上创建版本时，我们将有效地选择我们需要包含在分支上的文件，并移动分支标记以合并这些文件，然后去构建发布（并标记它）。
我想在Mercurial中实现类似的工作流程。但是，我不确定是否可以从默认分支中选择特定的修订（更改集）并将它们应用到我的一个发布分支。我所看到的是人们将修复程序应用到他们的分支，然后将它们拉入默认分支。有没有办法可以使用Mercurial模仿我们的CVS工作流程？
答案 0 :(得分：1)
这在很大程度上取决于您的'过去的版本分支'实际上是什么，但我认为您应该在迁移时采用不同的工作流程。
考虑将合并分支合并为合并河流：合并后的所有内容都在另一个中。这就是为什么如果你想实现一个最终应该在几个分支中的功能，建议的方法是你在其中一个分支中实现它，然后将它合并到其他分支中。理解源分支中的所有将最终出现在目标分支中，而不仅仅是您实现的功能，这一点非常重要。
因此，过去的版本分支形成matryoshka doll是合理的。例如，您有三个长期分支：1.x，2.x和default。 1.x中的所有功能也出现在2.x和default中，2.x中的所有功能也出现在default中。 （此处，default是您下一个主要版本的一个阶段;当您发布v3.0时，您将创建一个新的分支3.x。）
因此，如果您想在1.x中制作新功能，请在那里实施，然后进行两次合并：1.x到2.x，然后2.x到{ {1}}（这是前向移植）。如果您尝试在default（即后端移植）中反过来执行此操作，则无法将default合并到default中}或1.x，因为2.x还有许多其他内容不应出现在旧版本中。很难违背流程，所以你必须将必要的更改移回default和1.x，这很可能不会干净利落，你基本上都是手工做的Mercurial可以为您做的事情。
您可以查看Python存储库的布局，在dev guide中解释。
答案 1 :(得分：1)
根据我的经验，以及我对集体分布式版本控制用户体验的理解，问题在于，挑选变更集是（实际上一直是）合并冲突的一个方法。从本质上讲，通过尝试对最新代码进行更改并将它们“反向”到旧代码，您迫使自己不得不一遍又一遍地重做相同的合并。
想象一下，你正在维持三个版本Head，Head-1和Head-2。在Head-1中，您实施了一项重大的重构更改。现在，您要在Head中实现三个要包含在Head-1和Head-2中的新功能。由于Head和Head-1都具有相同的大型重构，因此将新功能合并到Head-1中并不会那么复杂。但是，要合并Head-2中的新功能，您可能必须在所有三个功能中解决完全相同的合并冲突，以绕过主要的重构。
事实是，你可能已经这样做了 - 你只是没有意识到它，因为CVS也没有帮助你在另一个方向进行合并。像Mercurial和Git这样的新版本控制系统可以使“前进”方向合并得更加容易。
因此，不要在Mercurial中实现Head中的三个功能，而是在Head-2中实现更改。由于合并信息已经在图模型中捕获，因此很可能将合并到Head-1然后将Head合并到一起。
我并不是说你要求的东西无法完成 - 你可以使用像移植扩展这样的东西来实现你的模型 - 你只是不会利用Mercurial的优秀合并能力你这样做，你会为自己和你的团队做更多的工作。