Question

在jdk 1.6.0_24中，具有相同int值的两个Integer对象的比较是否失败？

问题：

Integer x = 2;
Integer y = 2;

If(x != y){
 //Control should not come here, but controls come here . In jdk 1.6.0_26 it is working.
}

如下所示，更改代码段的工作正常。

Integer x = 2;
Integer y = 2;

If(x.intValue() != y.intValue()){
 //works fine.
}

任何答案？是jdk bug吗？

提前致谢。 Bhupendra Kalakoti

Answer 1

正如马里奥已经暗示的那样，你会成为JVM的纯粹优化的牺牲品。高整数（“小”是模糊定义，取决于JVM版本和设置）被缓存，因此不需要不断创建（假设经常使用小数字）。

JVM供应商会不断更改默认所应用的优化，以便解释在更改版本时遇到差异的原因。

Answer 2

我在这里找到的最好，最有趣的帖子之一：Strangest language feature

检查“有趣的自动装箱和Java中的整数缓存”（约498票）答案。

Answer 3

Integer是一个对象，其中int是原始的。要比较您使用.equals方法的对象。 ==或!=检查它们是否在堆中的相同地址，可能是TRUE，也可能不是.intValue()，因为缓存JVM适用于字符串和此类对象。

{{1}}比较正常，因为您正在比较这些对象的原始值。

Answer 4

当您使用==对象时，您正在比较引用，即它们是同一个对象。但是，当您使用== with primitives时，您正在比较它们的值。

在您的情况下，您正在使用已自动装箱的对象。对于Integer，调用Integer.valueOf（）方法，它在-128和127之间缓存小值（默认最大值），并且自2004年Java 5.0发布以来已经这样做了。

顺便说一句：您可以使用

增加整数缓存的大小

-Djava.lang.Integer.IntegerCache.high =值
-XX：AutoBoxCacheMax =值
-XX：+ AggressiveOpts

http://www.javaspecialists.eu/archive/Issue191.html

Answer 5

我必须证明这一点 - 眼见为实所以他们说：

public class test
{
    public static void main(String[] args) throws Exception 
    {
        final Integer intValue2 = 2;
        Integer intValue = Integer.valueOf("2");

        System.out.println("INFO: intValue2 = " + intValue2);
        System.out.println("INFO: intValue  = " + intValue);
        if (intValue2 == intValue)
            System.out.println("PASS: Values are equal");
        else
            System.out.println("FAIL: Values are not equal");
    }
}

使用Java 1.6.0_7：

INFO: intValue2 = 2
INFO: intValue  = 2
FAIL: Values are not equal

使用Java 1.6.0_18：

INFO: intValue2 = 2
INFO: intValue  = 2
PASS: Values are equal

然而，使用非“小”值，例如123456789，无论Java版本如何，这都会失败：

使用Java 1.6.0_7：

INFO: intValue2 = 1234567890
INFO: intValue  = 1234567890
FAIL: Values are not equal

使用Java 1.6.0_18：

INFO: intValue2 = 1234567890
INFO: intValue  = 1234567890
FAIL: Values are not equal

整数比较的JDK问题

5 个答案: