Question

我有一种情况，我认为使用一个void java方法的EL函数是个好主意。这是一个简单的jsp来更新人们名字和姓氏的数据库。因此，有两个文本字段，名称和密码。用户输入并单击提交，然后使用POST将这些转发给另一个jsp。这个jsp简单地调用EL函数，让我们称它为“put”，它接受两个参数，并从一个java方法putPerson(String, String)派生，它获取与数据库的连接，并将名字和姓氏放在适当的位置。现在，putPerson是无效的，因为它只是将字符串放在数据库中。那么，这是不好的编程实践，如果是这样，为什么呢？在我看来，它是一个快速和优雅的解决方案，它的工作原理。唯一的问题是你不能只是通过说${put(first, last)}来调用它，因为由于某些原因打印出“＆lt;”，但这很容易解决。那么为什么他们建议不要使用带有void返回类型的EL函数？

Answer 1

打印<将来自其他地方，或者是EL解析器中的错误。但不管怎样，你不应该在EL函数中这样做。

EL函数应该是实用程序 - 例如.substring()，.join()（数组）等。它们在您显示页面时使用，需要一些更复杂的表示逻辑。

您想要做的是一个典型的故事，它是在servlet（或任何其他动作组件，如果您使用框架）中完成的。

Answer 2

您需要的机制比EL更早 - 它被称为scriptlet：

<%
    whatever.putPerson("John", "Smith");
%>

在早期的JSP中，另一种语法用于打印值（注意等号）：

<%=
    whatever.getVal();
%>

因为当存在命令/查询分离时感觉更容易维护代码，所以引入EL作为查询模型的方式（=读取bean的属性）。由于scriptlet可用于满足罕见的情况，只需要“运行一些代码”是必要的，向EL添加这样的功能是没有意义的：我们将有两种方法来实现同样的事情，我们将打破EL的概念表达式始终具有值和类型。

所以：

使用EL调用void方法就像... uhmpf ...使用import运行代码：没有意义;
这不是问题，因为你可以使用调用方法的机制：一个scriptlet。

为什么EL函数应该来自具有非void返回类型的Java方法？

2 个答案: