Question

在ruby on rails上，所有has_many :widgets方法都会生成object.widgets方法和object.widget_ids方法。

后一种方法非常有用，因为它绕过了ActiveRecord对象的创建并运行了更快的查询。使用:select选项可以提高查询速度，但是在生成对象而不是整数时，ruby仍会分配更多的内存。

例如

User has_many :historical_sessions:

>> Benchmark.measure { User.find(4).historical_sessions.map(&:id) }
HistoricalSession Load (131.0ms)   SELECT * FROM `historical_sessions` WHERE (`historical_sessions`.user_id = 4)
=> #<Benchmark::Tms:0xbe805c0 @cutime=0.0, @label="", @total=1.996, @stime=0.0150000000000006, @real=2.09599995613098, @utime=1.981, @cstime=0.0>
(2.1 seconds)

>> Benchmark.measure { User.find(4).historical_session_ids }
HistoricalSession Load (34.0ms)   SELECT `historical_sessions`.id FROM `historical_sessions` WHERE (`historical_sessions`.user_id = 4)
=> #<Benchmark::Tms:0x11e6cd94 @cutime=0.0, @label="", @total=1.529, @stime=0.032, @real=1.55099987983704, @utime=1.497, @cstime=0.0>
(1.6 seconds)

（结果集是67353个对象）

使用named_scopes时是否有办法发生相同的行为？

例如，

User named_scope :recent
User.recent (Exists)
User.recent_ids (Does not exist)

我目前在命名范围结果集中获取对象ID的方式是： HistoricalSession.recent.map（安培;：ID）。这基本上类似于上面后一个例子中所做的，显然效率不高。我不想构建完整的HistoricalSession对象，最后我只需要一个id数组。

备用实现可以是新的.find方法。例如，HistoricalSession.recent.find_attributes（：id）。此方法将替换select语句以仅选择指定的值，并将ActiveRecord对象创建短路以返回数组。

有什么建议吗？这可能是一个简单的插件吗？

Answer 1

您可以在关联代理上创建一个名为“ids”的方法，而不是创建其他方法，以便您可以执行以下操作：这样：

User.named_scope :recent, ...
User.named_scope :admin, ...
User.recent.admin.ids

是的，这对我来说听起来像是一个明智的插件。不应该写得太难。

Answer 2

由于我最初提出这个问题，Rails在Calculations模块中添加了.ids和.pluck方法。这些可以解决我当时的问题。

采摘：https://www.omniref.com/ruby/gems/activerecord/4.1.0/classes/ActiveRecord::Calculations##pluck

ids：https://www.omniref.com/ruby/gems/activerecord/4.1.0/classes/ActiveRecord::Calculations##ids

Answer 3

在这里采取不同的看法 - 为什么你为此烦恼？你用了多少内存？看起来你正在尝试优化某些东西 - 但是如果只有几行（即少于几百行） - 我不明白为什么你会对此有所了解。

你有问题，还是想象一个？

不要忘记：http://en.wikipedia.org/wiki/Program_optimization#When_to_optimize

： - d

获取命名范围中的元素ID

3 个答案: