我们使用flash satay方法嵌入flash小部件。
我们已经在无数浏览器，旧版和更现代版的浏览器中对它进行了测试，并且它们总是加载Flash小部件。
我已经看到了flash satay方法的“增强版”，其中包含一个条件Internet Explorer语句，其中包含对象标记中的classid（和codebase）参数。
这是必要的吗？
如上所述，我们已经测试了ie6-9，chrome，firefox，opera等没有这个classid的版本，它接缝加载正常。
我们是否应该开始使用“增强型”flash satay方法，该方法只有这个Internet Explorer的代码块？
感谢。
答案 0 :(得分：0)
我不认为我曾经在param元素中看过它，但我在嵌套对象上看到过它。同样的事我猜。 classid属性是IE特有的，Gecko忽略它; classid充当唯一标识符，ActiveX控件需要选择哪个播放器用于媒体。 基本上它是一个基于标准的有效标记块，适用于你的闪存，内置了很多优雅的降级。
完全保留它。
答案 1 :(得分：0)
我不建议使用'Satay'方法。一些开发人员通常厌倦了所有不同的嵌入方法，最终制作了SWFObject;几年过去了，现在它被认为是嵌入的标准方法。 SWFObject的目标是在不同的浏览器中规范化不同嵌入方法的所有怪癖，这样您就不必担心它们了！这有多好？
以下是使用SWFObject嵌入.swf的Adobe Dev Net教程：
http://www.adobe.com/devnet/flashplayer/articles/swfobject.html