Question

Python中的类成员函数必须显式声明一个表示类实例的self参数。有没有办法通过使用Boost从C ++中获取self？

class FooBar
{
  public:
    void func() {
    }
};

// A wrapper for the above class
struct FooBar_W
    : public FooBar
{
    void func(boost::python::object self) {
        // Do smth with `self`
        FooBar::func();
    } 
};

BOOST_PYTHON_WRAPPER(module)
{
    class_<FooBar_W>("FooBar")
        .def("func", &FooBar_W::func)
     ;
}

修改：为什么我需要self

我正在为我的游戏编写一个事件系统，我希望脚本编写者能够定义新类型的事件。我需要一种方法来区分不同类型的事件。我的Python代码看起来像这样：

class KeyboardEvent(Event): 
    pass

def onKeyPress(event):
    pass

# EventManager is defined in C++
em = EventManager()

# This is how I register a new callback function with the manager
# The `onKeyPress` function will now only be notified when an event
# of type `KeyboardEvent` occurs. (Notice that I passed the actual
# class object, and not an instance of it.)
em.addEventHandler(KeyboardEvent, onKeyPress)

# This is how I queue new events
# (This time I pass an instance of an event, not a type of event.)
em.queueEvent(KeyboardEvent())

经理需要弄清楚我刚刚排队的事件类型。我想我应该做类似type(event).__name__的事情（但在C ++中，而不是在Python中）。这样我就可以确定类型并知道要通知事件的函数。我希望在C ++中获得self，以便我可以访问其类型的__name__属性。

我可以让脚本编写者手动编辑一个包含该类型名称的新字段，但为什么呢？该信息已经存在（__name__属性）所以为什么要重复它，但更重要的是，为什么要为脚本编写者提供实现细节呢？

Answer 1

这是可行的。可以在下面的链接中找到这样做的方法;该页面以一种方式（旧方式）文档来公开纯虚函数。不过，这个例子可以适应其他需求＆GT; http://wiki.python.org/moin/boost.python/OverridableVirtualFunctions#Pure_Virtual_Functions

Answer 2

这是一个老问题，但对于那些仍在寻找一个相当简单的解决方案的人来说：

静态函数（非成员以及成员）接收const boost::python::object& self作为第一个参数。所以你可以做到以下几点：

class FooBar
{
  public:
    static void func(const boost::python::object self) {
        FooBar& thisref = boost::python::extract<FooBar&>(self)();
        // use self as well as thisref
    }
};

};

BOOST_PYTHON_WRAPPER(module)
{
    class_<FooBar>("FooBar")
        .def("func", &FooBar::func)
     ;
}

Answer 3

python中的

self在C ++中是this。

您可以将行FooBar::func();视为转换为static_cast<FooBar*>(this)->func()

Boost.Python：从成员函数中获取“自我”

3 个答案: