合格的非成员函数析构器定义中，是否在作用域内有类模板名称？

Question

clang 的最新版本（自clang-11以来）在编译时使用-pedantic标志会发出警告，对于以下代码段：

namespace foo {
    template <int A>
    struct Bar {
        ~Bar();
    };
} // namespace foo

template <int A>
foo::Bar<A>::~Bar(){}

生成的警告（在使用-Werror时会变为错误）如下所示：

<source>:10:12: error: ISO C++ requires the name after '::~' to be found in the same scope as the name before '::~' [-Werror,-Wdtor-name]
foo::Bar<A>::~Bar(){}
~~~~~~~~~~~^~
           ::Bar

Live Example

clang是我见过的第一个发出此诊断的编译器，根据我所知，上述代码完全有效的 C++。两种不同的方法似乎可以抑制此警告：要么在同一命名空间中定义，要么显式限定析构函数名称 --- 例如：

...
template <int A>
foo::Bar<A>::~Bar<A>(){}

**Clang 在此处的诊断是否正确？**根据我的理解，类型名称绝对位于正确的名称范围内（例如：foo::Bar<A>::~），并且限定符~Bar<A>()应该是不必要的。