我是否应该使用标准方法来命名元素的ID和类。最近我一直在研究清理我的所有CSS（NIGHTMARE！），我已经看到很多不同的命名方案。我正在使用骆驼套管，但我一直在看，在我的冒险中，每个新的“选择词”开始时组织，加强选择器，大写字母等等。对于我的选择者，我也会在整个单词附近使用dang。 它应该是：
rightContent
右含量
RightContent
还是真正的人员偏好。
答案 0 :(得分：8)
完全是个人偏好，但有一件事你应该做：与你选择的一致。
答案 1 :(得分：2)
作为Delan Azabani said，归结为始终如一地应用个人选择。
较大的项目倾向于将其项目的编码标准正式化，其中还包括命名约定（通常不仅仅是CSS） - 这是您需要遵守（可能）别人的个人选择的要点。例如，Zend's framework has some (not-CSS) publically available，可以让您了解此类协议的外观。
像这样的东西可以在你有多个开发人员的那一刻得到回报 - 只是坐下来同意明确的方法 TM 。但如果你是唯一的开发者，那就选择一种风味并随之运行。