是否可以在C ++虚拟（纯）类成员中提供异常？

Question

如果是这样的话？

我知道如何为

等成员提供例外规范

class SOMEClass
{
public:


   void method(void)  throw (SOMEException); 

   virtual void pure_method(void) = 0;
};

这样method只会引发SOMEException。如果我想确保SOMEClass的子类为SOMEException抛出pure_method，是否可以添加异常规范？这种方法是否可行，或者我是否需要更多地了解异常和抽象方法，以找出可以（不）完成的原因？

Answer 1

是的，纯虚拟成员可以有异常规范。

我建议您先阅读此内容：http://www.gotw.ca/publications/mill22.htm，然后才能过多地参与异常规范。

Answer 2

virtual void action() throw() = 0;

有可能。但只适用于throw（）案例。每次派生类忘记时，编译器都会发出警告，在其“action”方法声明中添加“throw（）”规范。

Answer 3

是的，我很确定在纯虚函数上添加了一个异常规范，尽管我还没有尝试过。

但是，大多数C ++专家都认为，除了nothrow规范之外，C ++异常规范是相当无用的，虽然它们是编译器的提示，但它们的实现方式与它们不同，例如Java。 / p>

除非将适当的catch-all块放入纯虚函数的每个实现中，否则您无法保证它只会抛出异常规范中列出的异常。