使用全局对象作为COM类工厂合法吗？

Question

在一个out-proc COM服务器中，我需要一个我将传递给CoRegisterClassObject()的类工厂。 CreateInstance()仅使用new创建对象实例，不需要存储数据。 LockServer()将修改不属于工厂实例的共享锁定计数器。

所以实际上我不需要在工厂内存储任何不同的数据，只有一个对象就可以了。另外，我不想照顾那个对象的生命周期。这就是为什么我很想将工厂声明为全局变量（在构造函数中将refcount设置为1）：

//Server.cpp
CMyFactory factory;

一旦我这样做，我就不再满足于delete this内Release() - 该代码永远不会在正常条件下运行（refcount从1开始，永远不会达到零），如果它运行则导致未定义的行为。所以我想从工厂中删除引用计数器并像这样实现AddRef()和Release()：

ULONG CMyFactory::AddRef()
{
   return 1;
}
ULONG CMyFactory::Release()
{
   return 1;
}

因此引用计数只会没有副作用，没有delete this。

所描述的实施是否合法？它会引起任何问题吗？

Answer 1

是的，它完全合法，甚至在COM书籍的某处记录。

Answer 2

只要您以不同的方式控制流程生命周期，就可以接受。在这种情况下删除它是灾难，因为对象是全局的而不是动态对象。