Question

我有一个代码需要在eval中使用。有时我需要退出eval代码，但我的尝试会导致错误。

E.g：

# expected to see 1, 2 and 5; not 3 nor 4; and no errors
eval "puts 1; puts 2; return; puts 3; puts 4"   # => Error: unexpected return
puts 5

我尝试了return，end，exit，break，但我无法取得成功。 exit不会引发错误，但是我没有得到错误。

（注意：我知道eval是邪恶的，但在这种情况下我需要使用它。）

Answer 1

谢谢大家，但我找到了一个最符合我问题的解决方案：

lambda do
  eval "puts 1; puts 2; return; puts 3; puts 4"
end.call
puts 5

通过这种方式，可以在return内使用直观的eval关键字，以便成功摆脱它。

在这种情况下，我不喜欢类似条件的解决方案，因为它会迫使我（或用户）在最后添加end。

关于使用throw/catch或break，我认为return关键字更直观。

Answer 2

eval'd代码正在这个地方运行。它不是一个功能或块。没有评估，你会怎么做？可能是这样的：

puts 1
puts 2 
if(conditionFor3And4) 
  puts 3 
  puts 4
end

Answer 3

你不能。你可以退出方法，并打破块或循环，但不是eval。

您可以尝试使用throw / catch块

eval " 
  should_stop = true
  catch :stop do
    puts 1  
    puts 2 
    throw :stop if should_stop
    puts 3
  end
"

或者这个：

  should_stop = true
  catch :stop do
  eval " 
    puts 1  
    puts 2 
    throw :stop if should_stop
    puts 3
 "
 end

或者只是像Mchl那样做一个条件，因为你可能希望它有条件停止，而不仅仅是总是，但是抛出catch会让你跳出一个块，无论你有多少级别，这使它更加健壮，如果你需要突破嵌套循环或类似的东西。

Answer 4

你可以使用条件而不是早期返回。

Answer 5

您可以非常高兴地定义一个函数并在脚本末尾执行它，如下所示：

def ev(s)
  eval("def doStuff()\n" + s + "\nend\ndoStuff()")
end

ev("
    1
    return 2
    3
")

#=> 2