编译器支持STL容器中的有状态分配器

Question

新的C ++ 11标准要求STL实现支持容器中的有状态分配器。主STL实现（Visual Studio 2008,2010，libstdc ++）现在是否符合此要求？我在MSDN或libstdc ++文档中找不到任何相关内容。

Answer 1

看起来STL容器中的有状态分配器的功能已经得到广泛支持。在大多数情况下，分配器的完整性不会造成麻烦。尚未广泛支持的是新标准处理有问题情况的方式（交换容器（是否交换分配器），列表拼接）。

This thread说：

  

在大多数当前标准库的代码中（包括MS使用的Dinkumware），支持有状态分配器

This tread（libstdc ++，2004）说（如果我理解正确的话）：

  

我们已经支持l1.get_allocator() != l2.get_allocator()的分配器。我们不做的是制定任何特殊条款，以便在splice()和swap()中检测这些分配器。

This blog entry（libstdc ++，2009）说：

  

C ++ 0x模式下的现有容器现在与有状态分配器一起使用效率更高（即，在元素构造时不会动态创建分配器）。

This document说新的libc++ library：

  

所有容器都满足所有最新的分配器要求   它完全支持有状态分配器。    - 无状态分配器的空间被优化掉了。

EASTL支持有状态分配器。

This thread包含有关此功能的便携性的有趣争议。

因此大多数STL实现都支持statefull分配器，这意味着它们不会在底层创建分配器类型的其他实例，而是存储客户端提供的分配器实例，并且所有分配/解除分配都是通过它完成的。但是，他们处理swap ping和list::splice的方式没有记录，不可移植。

更新：VS2008的STL要求分配器具有模板化复制构造函数，IMO最不可能使用自定义分配器：简单的隔离存储。

对于对STL中有状态分配器的当前状态不满意的人，我建议考虑Boost.Intrusive和Boost.Container。

Answer 2

g ++ does not支持作用域分配器。

VS2010支持某些非标准分配器but not apparently the standard ones