Question

以下是从字节数组中获取int16（短）值的最有效方法吗？

inline __int16* ReadINT16(unsigned char* ByteArray,__int32 Offset){
    return (__int16*)&ByteArray[Offset];
};

如果字节数组包含与机器相同的endian格式的字节转储，则调用此代码。欢迎替代方案。

Answer 1

这取决于“高效”的含义，但请注意，在某些体系结构中，如果Offset为奇数，则此方法将失败，因为生成的16位int将未对齐，并且当您执行时将获得异常随后尝试访问它。如果可以保证Offset是偶数，则应该只使用此方法，例如

inline int16_t ReadINT16(uint8_t *ByteArray, int32_t Offset){
    assert((Offset & 1) == 0); // Offset must be multiple of 2
    return *(int16_t*)&ByteArray[Offset];
};

另请注意，我稍微改变了这一点，以便它直接返回一个16位值，因为返回一个指针然后随后取消引用它很可能不会直接返回一个16位值。我也为整数切换到标准Posix类型 - 我建议你也这样做。

Answer 2

我很惊讶没有人建议使用所有架构中的对齐安全和正确的解决方案。（好吧，任何一个字节有8位的架构）。

inline int16_t ReadINT16(uint8_t *ByteArray, int32_t Offset)
{
    int16_t result;
    memcpy(&result, ByteArray+Offset, sizeof(int16_t));
    return result;
};

我认为可以避免memcpy的开销：

inline int16_t ReadINT16(uint8_t *ByteArray, int32_t Offset)
{
    int16_t result;
    uint8_t* ptr1=(uint8_t*)&result;
    uint8_t* ptr2 = ptr1+1;
    *ptr1 = *ByteArray;
    *ptr2 = *(ByteArray+1);
    return result;
};

我认为对齐问题不会在x86上生成异常。如果我记得，Windows（当它在Dec Alpha和其他人上运行时）将捕获对齐异常并将其修复（在适度的性能命中）。而且我确实记得在遇到对齐问题时，学习Sparc对SunOS的严厉解决方法。

Answer 3

我认为没有问题，这正是我要做的。只要字节数组可以安全访问，并确保偏移是正确的（短路是2个字节，所以你可能想要确保它们不能做奇数偏移或类似的东西）

Answer 4

inline __int16* ReadINT16(unsigned char* ByteArray,__int32 Offset)
{     
    return (__int16*)&ByteArray[Offset]; 
};

不幸的是，这在C ++中有未定义的行为，因为您使用两种不同的类型访问存储，这在严格的别名规则下是不允许的。您可以使用char*访问类型的存储，但不能相反。

从我之前提出的问题来看，唯一安全的方法是使用memcpy将字节复制到int然后使用它。（这可能会针对您希望的相同代码进行优化，因此只需看起来非常低效）。

您的代码可能会起作用，而且大多数人似乎都这样做......但重点是，当有一天它生成不符合您希望的代码时，您无法向编译器供应商哭泣

在C ++中将字节数组转换为int

4 个答案: