Question

我知道我可以使用-z测试Bash中的空字符串，如下所示：

if [[ -z $myvar ]]; then do_stuff; fi

但我看到很多代码写得像：

if [[ X"" = X"$myvar" ]]; then do_stuff; fi

这种方法更便携吗？这只是-z之前的历史残余吗？它适用于POSIX shell（尽管我已经看到它用于定位bash的脚本中）？准备好我的历史/便携性课程。

同样的问题在服务器故障上被称为How to determine if a bash variable is empty?，但是没有人提供关于为什么您看到带有X""内容的代码的解释。

Answer 1

从根本上说，因为在很久以前的时间里，test的行为更复杂，并且在不同的系统中没有统一定义（因此必须仔细编写可移植代码以避免不可移植的构造）。

特别是，在test是内置shell之前，它是一个单独的可执行文件（请注意，MacOS X仍然有/bin/test和/bin/[作为可执行文件）。在这种情况下，写下：

if [ -z $variable ]

当$variable为空时，将通过带有3个参数的别名[调用测试程序：

argv[0] = "["
argv[1] = "-z"
argv[2] = "]"

因为变量是空的所以没有任何东西可以扩展。因此，编写代码的安全方法是：

if [ -z "$variable" ]

这可靠地工作，将4个参数传递给test可执行文件。几十年来，测试程序已经成为大多数炮弹的内置物，但旧设备很难消失，所以很久以前就会学到很好的实践。

X前缀解决的另一个问题是，如果变量包含前导破折号，或包含等号或其他比较符，则会发生这种情况。考虑（一个不是绝对好的例子）：

x="-z"
if [ $x -eq 0 ]

这是一个带有迷路（错误）参数的空字符串测试，还是带有非数字第一个参数的数字相等测试？在POSIX标准化行为之前，不同的系统提供了不同的答案，大约在1990年。因此，处理这个问题的安全方法是：

if [ "X$x" = "X0" ]

或（通常情况下，根据我的经验，但完全相同）：

if [ X"$x" = X"0" ]

这是所有类似的边缘情况，与测试是一个单独的可执行文件的可能性捆绑在一起，这意味着可移植shell代码仍然比现代shell实际需要更多地使用双引号，以及X前缀表示法用来确保事情不会被误解。

Answer 2

啊，这是我喜欢的问题和答案之一，因为我想出了答案。如果字符串以X开头，则设置-，可以将其作为测试的标志。在之前放置X只会删除该情况，并且比较仍然可以保留。

我也喜欢这个，因为这种技巧几乎是过去，最古老的计算时代的继承，当你尝试阅读一些最便携的shell脚本时会遇到它（autoconf，configure等）。）