Question

使用mssql server 2008.我需要比较性能。直到下周我才能访问查询分析器。这只是一个疯狂的想法，我想知道哪个脚本会表现最好。

我想知道哪些脚本可以在txt上使用索引以及为什么。

2个表共有3个索引，两个表的行数约为1密耳

table1(id int(clustered index), name varchar(10))          
table2(t1_id int(non-clustered index), txt varchar(10)(non-clustered index))

SQL1：（2 *加入）

SELECT *
FROM table1 t1 LEFT JOIN
table2 t2 ON t1.id = t2.t1_id
AND NOT t2.txt LIKE 'blue%'
AND NOT t2.txt LIKE 'green%'
INNER JOIN table2 t3 ON t1.id = t3.t1_id
WHERE t2.id is NULL

SQL2 :( 1 *加入1 *＆＃39;或＆＃39;）

SELECT *
FROM table1 t1 LEFT JOIN
table2 t2 ON t1.id = t2.t1_id
AND (t2.txt LIKE 'blue%' or t2.txt LIKE 'green%')

Answer 1

在你的第一个sql查询中，你真的不应该使用两个连接，而是使用NOT EXISTS，因为这不会影响临时数据库中抛出的列数。

SELECT *
FROM table1 t1 
  INNER JOIN table2 t3 ON t1.id = t3.t1_id
WHERE NOT EXISTS (
  SELECT TOP 1 1 
  FROM table2 t2 
  WHERE t1.id = t2.t1_id
    AND NOT t2.txt LIKE 'blue%'
    AND NOT t2.txt LIKE 'green%')

它更具可读性并完成相同的工作，但是你应该避免双重否定（“不存在”，“不喜欢”）因为它使可读性更难。

如果第二个查询的性能可用或几乎相同，我建议使用它。

您还想过全文索引吗？

Answer 2

我不认为你真的在这里比较苹果和苹果;在一个查询中使用Not Like，在另一个查询中使用类似的东西会在行为上产生显着差异。由于不喜欢，优化器不太可能在SQL1上使用for txt列的索引。它通常提供非常不同（或非选择性）的查询。那就是你要求优化器找到txt列中的所有内容，除了那些以蓝色或绿色开头的值。这可能意味着您要求该列中的大多数值。

此外，我没有看到加入table2两次给你什么。

当然，虽然我所说的可能是有意义的，唯一真正意义重大的是解释计划。

哪个例子最适合使用索引

2 个答案: