Question

我希望匹配以“.htm”结尾的所有字符串，除非它以“foo.htm”结尾。我对正则表达式一般都很体面，但负面的前瞻让我难过。为什么这不起作用？

/(?!foo)\.htm$/i.test("/foo.htm");  // returns true. I want false.

我应该使用什么？我想我需要一个“负面看背后”表达式（如果JavaScript支持这样的东西，我知道它没有）。

Answer 1

问题非常简单。这样就可以了：

/^(?!.*foo\.htm$).*\.htm$/i

Answer 2

你所描述的（你的意图）是负面的后视，而Javascript不支持后视。

向前看从它们放置的角色向前看 - 你已经将它放在.之前。所以，你所拥有的实际上是说“只要从那个位置开始的前三个字符（.htm）不是.ht”，那么任何以foo结尾的东西都是真的。

通常，负面观察的替代方法是匹配超出您需要的范围，并仅提取您实际需要的部分。这很hacky，根据你的确切情况，你可能会想出其他的东西，但是这样的话：

// Checks that the last 3 characters before the dot are not foo:
/(?!foo).{3}\.htm$/i.test("/foo.htm"); // returns false

Answer 3

如上所述，JavaScript不支持负面的后置断言。

但你可以使用workaroud：

/(foo)?\.htm$/i.test("/foo.htm") && RegExp.$1 != "foo";

这将匹配以.htm结尾的所有内容，但如果匹配"foo"，它会将RegExp.$1存储到foo.htm，因此您可以单独处理它。

Answer 4

与Renesis一样，JavaScript中不支持“lookbehind”，因此可能只使用两个正则表达式组合：

!/foo\.htm$/i.test(teststring) && /\.htm$/i.test(teststring)

Answer 5

String.prototype.endsWith （ ES6 ）

＆＃13;

console.log( /* !(not)endsWith */

    !"foo.html".endsWith("foo.htm"), // true
  !"barfoo.htm".endsWith("foo.htm"), // false (here you go)
     !"foo.htm".endsWith("foo.htm"), // false (here you go)
   !"test.html".endsWith("foo.htm"), // true
    !"test.htm".endsWith("foo.htm")  // true

);

＆＃13;

Answer 6

这个答案可能比必要的时间晚了一点，但是我将其留在这里，以防万一有人遇到同样的问题（问这个问题后7年零6个月）。

ECM2018标准中现在包含了lookbehinds，至少在最新版本的Chrome中受支持。但是，无论是否使用它们，您都可以解决难题。

前瞻性为负的解决方案：

let testString = `html.htm app.htm foo.tm foo.htm bar.js 1to3.htm _.js _.htm`;

testString.match(/\b(?!foo)[\w-.]+\.htm\b/gi);
> (4) ["html.htm", "app.htm", "1to3.htm", "_.htm"]

后向否定的解决方案：

testString.match(/\b[\w-.]+(?<!foo)\.htm\b/gi);
> (4) ["html.htm", "app.htm", "1to3.htm", "_.htm"]

（技术上）积极向前的解决方案：

testString.match(/\b(?=[^f])[\w-.]+\.htm\b/gi);
> (4) ["html.htm", "app.htm", "1to3.htm", "_.htm"]

等

所有这些RegExp以不同的方式告诉JS引擎相同的东西，它们传递给JS引擎的消息如下所示。

请在此字符串中找到以下所有字符序列：

与其他文本（例如单词）分开；
由一个或多个英文字母，下划线，连字符，点或数字；
以“ .htm”结尾；
除此之外，“。htm”之前的序列部分可以是任何内容但是“ foo”。

Answer 7

你可以用类似的东西模仿负面的背后隐藏 /(.|..|.*[^f]..|.*f[^o].|.*fo[^o])\.htm$/，但程序化方法会更好。

否定前瞻正则表达式

7 个答案: