Question

包含对象指针的任何std :: container（特别是std :: queue）的复制构造函数是否调用成员的复制构造函数以允许深层复制，还是对指针值执行浅复制？

示例：

/*******************************************************************************
 * <summary>
 *  Initializes a new instance of the EventHandler class.
 * </summary>
 *
 * <param name="handler">The handler to copy.</param>
*******************************************************************************/
EventHandler::EventHandler(const EventHandler& handler) : _eventQueue(handler._eventQueue) { }

_eventQueue声明为：std::queue<Event*> _eventQueue;其中Event是一个带有复制构造函数的Base类，并且有多个派生类和它们自己的复制构造函数。

P.S。：我喜欢AtomineerUtils和VisualAssistX（尤其是合并时！：D）

修改

鉴于以下答案，这是否是创建原件副本的正确方法，使原件未经修改或复制与原件相反（简单修复但仍然是一个重要的区别）？

EventHandler::EventHandler(const EventHandler& handler) {
    for(size_t i = 0; i < handler._eventQueue.size(); ++i) {
        this->_eventQueue.push(new Event(handler._eventQueue._Get_container().at(i)));
    }
}

Answer 1

执行深层复制（在包含的对象上）。

因此所有包含的元素都被复制到新容器中。

但是因为你的容器包含指针，

std::queue<Event*>   eventQueue;

它只复制指针Event*（因为这是包含的对象）。在这种情况下，容器元素指向的对象是不复制..

Answer 2

std :: queue是一个适配器（默认为deque），因此它存储了一个对象的副本，但是因为你这样使用它：

std::queue< Event* >

然后容器的值是指针类型，只复制指针。

std :: containers调用的复制构造函数是否包含复制构造函数？

2 个答案: