假设我创建了一个信号量。如果我分叉一堆子进程,它们是否仍然使用相同的信号量?
另外,假设我创建了一个内部和分叉信号量的结构。所有子进程是否仍然使用相同的信号量?如果没有,将结构+信号量存储在共享内存中是否允许子进程使用相同的信号量?
我真的很困惑我的分叉子进程如何使用相同的信号量。
答案 0 :(得分:10)
假设我创建了一个信号量。如果我分叉一堆子进程,它们是否仍然使用相同的信号量?
如果您使用的是SysV IPC信号量(semctl
),那么是。如果您正在使用POSIX信号量(sem_init
),那么是,但only if you pass a true value for the pshared argument创建并将其放在共享内存中。
另外,假设我创建了一个内部和分叉信号量的结构。所有子进程是否仍然使用相同的信号量?如果没有,将结构+信号量存储在共享内存中是否允许子进程使用相同的信号量?
你的意思是'内部的信号量'是什么意思?将共享对SysV IPC信号量的引用,因为信号量不属于任何进程。如果您正在使用POSIX信号量,或者使用pthreads互斥锁和condvars构建内容,则需要使用共享内存和pshared属性(pthreads还具有condvars和mutexes的pshared属性)
请注意,使用MAP_SHARED
标志创建的匿名mmaps计为(匿名)共享内存用于这些目的,因此不必实际创建命名共享内存段。 fork 之后将不会共享普通堆内存。
答案 1 :(得分:7)
假设我创建了一个信号量。如果我分叉一堆子进程, 他们还会使用相同的信号量吗?
这取决于你创建信号量的方式,用IPC信号量来看这个信号,请参阅semaphore.c: Illustration of simple semaphore passing作为例子。
另外,假设我创建了一个内部和分叉信号量的结构。做 所有子进程仍然使用相同的信号量?如果没有,会的 将该结构+信号量存储在共享内存中允许该子进程 进程使用相同的信号量?
为了使用它,您的信号量需要存储在父进程和子进程之间共享的区域(如共享内存)中,而不是仅仅在堆栈上或堆上创建,因为它将在进程分叉时被复制。 / p>
我真的很困惑我的分叉子进程如何使用 相同的信号量。
信号量可以跨线程或进程共享。跨进程共享在操作系统级别上实现。两个或多个不同的进程可以共享相同的信号量,即使这些进程不是通过分支单个父进程创建的。
请参阅此示例,以便在父进程与其子进程之间共享未命名的UNIX信号量(要使用gcc进行编译,您需要-pthread
标志):
#include <semaphore.h>
#include <stdio.h>
#include <errno.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>
#include <sys/mman.h>
int main(void)
{
/* place semaphore in shared memory */
sem_t *sema = mmap(NULL, sizeof(*sema),
PROT_READ |PROT_WRITE,MAP_SHARED|MAP_ANONYMOUS,
-1, 0);
if (sema == MAP_FAILED) {
perror("mmap");
exit(EXIT_FAILURE);
}
/* create/initialize semaphore */
if ( sem_init(sema, 1, 0) < 0) {
perror("sem_init");
exit(EXIT_FAILURE);
}
int nloop=10;
int pid = fork();
if (pid < 0) {
perror("fork");
exit(EXIT_FAILURE);
}
if (pid == 0) {
/* child process*/
for (int i = 0; i < nloop; i++) {
printf("child unlocks semaphore: %d\n", i);
if (sem_post(sema) < 0) {
perror("sem_post");
}
sleep(1);
}
if (munmap(sema, sizeof(sema)) < 0) {
perror("munmap");
exit(EXIT_FAILURE);
}
exit(EXIT_SUCCESS);
}
if (pid > 0) {
/* back to parent process */
for (int i = 0; i < nloop; i++) {
printf("parent starts waiting: %d\n", i);
if (sem_wait(sema) < 0) {
perror("sem_wait");
}
printf("parent finished waiting: %d\n", i);
}
if (sem_destroy(sema) < 0) {
perror("sem_destroy failed");
exit(EXIT_FAILURE);
}
if (munmap(sema, sizeof(sema)) < 0) {
perror("munmap failed");
exit(EXIT_FAILURE);
}
exit(EXIT_SUCCESS);
}
}
输出将是:
parent starts waiting: 0
child unlocks semaphore: 0
parent finished waiting: 0
parent starts waiting: 1
child unlocks semaphore: 1
parent finished waiting: 1
...
您可能也想阅读Semaphores in Linux,但请注意,给定fork的UNIX信号量示例不起作用,因为作者忘记在{{1}中使用MAP_ANONYMOUS
标记}。
答案 2 :(得分:-1)
试试这个
子和父将交替增加共享变量
#include <semaphore.h>
#include <stdio.h>
#include <errno.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>
#include <sys/mman.h>
struct test {
sem_t mutex1;
sem_t mutex2;
int temp;
}test1;
int main(int argc, char **argv)
{
int fd, i,count=0,nloop=10,zero=0,*ptr;
struct test *testptr;
//open a file and map it into memory
sem_t mutex;
fd = open("log.txt",O_RDWR|O_CREAT,S_IRWXU);
write(fd,&zero,sizeof(int));
ptr = mmap(NULL, sizeof(struct test),PROT_READ |PROT_WRITE,MAP_SHARED,fd,0);
close(fd);
memcpy(ptr, &test1, sizeof(test1));
testptr = (struct test *)ptr;
// testptr = (struct test *)&test1;
/* create, initialize semaphore */
if( sem_init(&(testptr->mutex1),1,1) < 0)
{
perror("semaphore initilization");
exit(0);
}
/* create, initialize semaphore */
if( sem_init(&(testptr->mutex2),1,0) < 0)
{
perror("semaphore initilization");
exit(0);
}
if (fork() == 0) { /* child process*/
for (i = 0; i < nloop; i++) {
sem_wait(&(testptr->mutex2));
printf("child: %d\n", testptr->temp++);
sem_post(&(testptr->mutex1));
}
exit(0);
/* back to parent process */
for (i = 0; i < nloop; i++) {
sem_wait(&testptr->mutex1);
printf("parent: %d\n", testptr->temp++);
sem_post(&(testptr->mutex2));
}
exit(0);
}