Question

我正在尝试对类分配的程序执行缓冲区溢出攻击。攻击程序以及易受攻击的程序都是由我编写的。

易受攻击的代码使用scanf从stdin读取数据。

./vulnerable < malicious_payload_file.txt运行正常。 more malicious_payload | ./vulnerable和echo JUNK_JUNK_JUNK_JUNK | ./vulnerable也可以正常运作。

但是，我想使用攻击程序继续提供更长的有效负载，直到程序崩溃。所以，我需要动态生成更大的有效载荷。我正在使用system ("./vulnerable");重复调用并测试异常退出。

如何指定此类有效负载？

有没有办法运行./vulnerable < malicious_payload_binary或以某种方式运行，以便我不必将恶意有效负载放在文件中，但可以在命令行中指定它？

Answer 1

这个怎么样？

echo "your payload goes here" | ./vulnerable

您可以将echo命令替换为生成所需输入./vulnerable的任何命令。一个这样的例子是不断的垃圾流作为输入，你可以这样做：

cat /dev/urandom | ./vulnerable

Answer 2

您可以尝试使用popen代替system，而不是尝试使用命令行：

FILE *fp = popen("./vulnerable", "w");
// write stuff to fp -- it goes to vulnerable's stdin
int exitcode = pclose(fp);

你从pclose获得的exitcode与从system获得的exitcode相同，如果你使用另一个进程来创建数据并通过shell将其传输到./vulnerable

Answer 3

尝试使用管道而不是重定向：

./malicious_payload_binary | ./vulnerable

Answer 4

编辑：我想我终于理解了你的问题（也许），你想阅读命令行参数吗？像

这样的东西

#include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
    printf("the name of this program is %s\n", argv[0]);
    printf("%d command line arguments were provided\n", argc);
    printf("the input file is %s\n", argv[1]);
    // could do something like: fopen(argv[1]) here
    return 0;
}

如果将其编译为名为stdintest的二进制文件并按如下方式运行：

./stdintest somefile.txt

它会输出：

the name of this program is ./stdintest
2 command line arguments were provided
the input file is somefile.txt

<强> OLD：

正如dolphy所提到的，只需写入malicious_payload_binary中的stdout，从vulnerable中的标准输入读取，并用管道连接它们：./malicious_payload_binary | ./vulnerable

如何从命令行提供stdin输入？

4 个答案: