请注意，我不是要求答案。我只是好奇为什么事情有效
我需要为类分配实现打印机模拟器的优先级队列。在互联网上查看示例后，我注意到运营商＆lt;正在被重载以正确安排优先级队列。
code in question: java2s priority queue example
为什么运营商＆lt;需要超载？ '＆lt;'在哪里甚至用来做比较？实现运算符重载是否会改变队列STL的工作方式？
这个实现对我来说似乎并不直观：为什么不是运算符＆gt;反而超载？一个人应该如何学习该算子＆lt;需要重载才能使priority_queue正常工作？
答案 0 :(得分：9)
STL容器使用运算符＆lt;默认情况下，为订购内容的容器订购内容。
您可以通过将比较仿函数传递给容器的构造函数来覆盖它，这允许您从容器对象中分离排序/排序。
操作员及GT;可以选择，但必须选择一个运算符＆lt;，然后在任何地方使用以保持一致性。
答案 1 :(得分：4)
为什么运营商＆lt;需要超载？
priority_queue<T, Sequence, Compare>中的Compare函数对象：
比较会在LessThan Comparable要求中对其参数类型引入严格的弱排序。
LessThanComparable documentation：
注释
1只有运营商＆lt;是根本的;其他不等式算子本质上是语法糖。
2反对称是一个定理，而不是一个公理：它来自于非反射性和传递性。
[3]由于无反射性和传递性，运算符＆lt;总是满足部分排序的定义。严格弱序的定义更严格，总排序的定义更严格。
'＆lt;'在哪里甚至用来做比较？
void push(const value_type& x)在队列中插入一个值。
实现运算符重载会改变队列STL的工作方式吗？
是的，当然。如果你在比较中交换元素的顺序，那么你的排序就是另一种方式。
答案 2 :(得分：2)
priority_queue<T>使用std::less<T>，后者又要求T() < T()成为有效的表达式。可以是会员，可以是非会员，但表达必须有效。
但是，std::less<T>可能是专门的，所以你的声明是运营商＆lt;需要超载有点误导。
答案 3 :(得分：1)
好的，基本原因是优先级队列是一种结构，其中插入的项目按某种顺序函数的顺序返回。你需要一个排序，处理它的明显方法是重载operator＆lt;。您可以按名称使用函数，但是可以说if( a < b)可以说比if(isLessThan(a,b))更具可读性。
您不会超载operator>，因为它不需要;优先级队列中唯一需要的操作是小于。这并不意味着你不能拥有一个，但是因为你有一个==，你可以简单地实现它 - 或者只是反转操作数。
答案 4 :(得分：1)
仅供参考：std :: priority_queue可以接受比较谓词 运营商LT;用作默认行为。这是最低要求。
为什么不是运营商＆gt;超载 代替
我认为是历史真相。在数学上，通常用于描述＆lt;操作，并且一个操作员应该定义所有其他操作（＆gt;，＆lt; =，＆gt; =，==，！=）。
这种实现似乎并不存在 对我来说很直观
对我来说，这个界面是预期的。我认为这是habbit。
实施运营商 过载改变了队列STL的方式 作品？
不，不。不是STL队列，只有你的队列 - 对于你的类型，如果你自己的比较器没有定义。